科技精英怎能“将功抵过”？

　　梁江涛

　　前日，清华阳光前老总、清华大学教授、中国“太阳能之父”薛祖庆站到海淀法院被告席上。检方指控，薛祖庆在职期间将德州皇明购买清华阳光股份的100万元转入私人账户并借亲属名义购房。检方认为，薛祖庆的行为已构成挪用公款罪。清华大学的处理意见称，薛曾作出巨大贡献，并且公款已全部退还，希望从宽处理。（11月28日《新京报》）

　　此案没有当庭宣判，但清华大学为其所提出的处理意见中，所谓此人“曾作出巨大贡献”，作为要求从宽处理的理由，显然是站不住脚的。一个赫赫有名的高等学府竟然不知道法度严明、功不抵过，让人觉得匪夷所思。

　　薛祖庆挪用公款一案为自己的人生涂抹上灰色的一笔，后悔已晚，令人惋惜。但如果在某个领域对国家作出过巨大贡献的人在违法犯罪后，都能得到赦免，功能抵过，那这个社会该是个什么样子？

　　高级知识分子理应具有良好的人文品质、把握自我的修养和明哲善行的法律意识，具有理性的判断能力和是非观， 然而，他们中一些作出巨大贡献的佼佼者，法制素养与专业水平却不成正比，在对待金钱的问题上，他们无视法律，贪欲膨胀，酿成了一幕幕令人叹息的人生悲剧。

　　应当承认，高级知识分子是国家的财富，社会的精英，但是在专业领域的创新求索中，不能放松法纪教育，不能放松世界观、人生观、是非观、荣辱观的确立。如果某一领域的著名专家在经济问题上节气不保，势必为自己辉煌的人生涂抹上重重的灰色一笔！