重要的是，应查事故背后的腐败_新闻中心

重要的是，应查事故背后的腐败

http://www.sina.com.cn 2006年11月29日09:21 上海青年报

□刘勇这是昨天《新京报》的一则新闻，贵州正安县原乡镇企业局局长陈其文利用职务之便，为被关停煤矿重新启封大开方便之门，先后收受多个煤矿主贿赂共计73万元。遵义市中级法院27日一审以受贿罪判处被告人有期徒刑10年，并处没收个人财产25万元。　　笔者注意到，陈其文2004年12月收受的第一笔贿赂，来自于当地某煤矿因存在安全隐患被责令停产后，业主宋某送上1万元，陈其文便设法使该煤矿得以启封，并投入整改性生产。从此，他的“胃口”变大了，将启封被关闭煤矿当作了谋取个人利益的大好机会。只要收下了“好处费”，即使存在严重地质灾害被禁止开采、不许启封的煤矿，到了他那里同样会得到启封并整合。国家安监总局整顿、关闭你的，我启封、整合我的。不仅完全没有把中央的“令箭”当回事，反而成了发财的机会。由此可以看出，矿难为什么会发生，煤炭为什么会带血，不仅黑心矿主难逃罪责，当地监管官员更难脱干系。所以，几乎每一起矿难发生的背后，都可以找到官员腐败的影子。　　由这个事件再联系到11月25日、26日两天之内，云南、黑龙江和山西连续发生三起特大煤矿事故，爆炸声震惊了全国，也再一次让国家安监总局局长李毅中愤怒了———从三起煤矿事故的初步调查情况来看，都属于已关闭矿井和停产整顿的矿井，擅自非法违法恢复生产。据李毅中说，三起事故暴露出地方在落实国家整顿关闭落后小煤矿工作中，不听招呼，上有政策下有对策。　　于是笔者想问，明明知道擅自启封、整合这些关闭、停产的矿井属于非法违法行为，当地政府官员为什么敢偷梁换柱、弄虚作假？为什么愿冒巨大的政治风险与法律风险挑战国家安全生产的法律、法令和中央政府的监管权威？其中，自然少不了发展当地经济，增加地方税收，保障工人就业之类摆得上台面的堂皇理由，因而可以起到撑腰壮胆的作用。但除此之外呢？有没有与陈其文一样，有着不可告人的目的和见不得光的私下交易？为了告慰那几十个冤死的灵魂，也为了给公众一个交代，同时更为了警示众多的监管官员，防止类似的矿难发生，就应当深查三起煤矿事故背后有无官员受贿腐败的问题。