评论：副县长怕假记者 那根小辫被抓？

　　原名：有感副县长感慨“假记者欺负得我们吃不住了”

　　毛建国

　　近期，山西省吕梁市新闻出版局查获80余名假记者。吕梁市新闻出版局副局长杨志明称：“近一两年假记者活动日益猖獗，防火、防盗、防记者竟成了不少单位的口头禅。”

　　吕梁一位副县长感慨：“假记者欺负得我们实在吃不住了。”据悉，对于这些假记者，当地不少领导明明知其身份，却不敢动其毫毛。为何？杨志明说：“一位副县长说让假记者弄苦了，我说那你不找我把他抓起来。他说，没办法，咱有把柄抓在人家手里。”

　　“咱”到底有啥“把柄在人家手里”？据杨志明说，“一些投资者来了之后，饱受敲诈之苦，由于在先期各种手续不完善，被一些假记者抓住小辫不放，一批接一批地敲诈勒索，最终导致一些投资商撤离吕梁。而这也成为市领导比较头疼的问题。”

　　市领导仅仅为假记者头疼，而无人为假记者彰显出的真问题头疼，殊为一怪。而且，投资者先期各种手续不完善，怎么能开工怎么能建设？这种“小辫”是先期存在的，而不是假记者无中生有的。若说因为假记者，而导致投资环境受损，那么没有假记者，这些问题就任由它存在吗？这也许让投资商高兴了，也许让“市里主要领导”不头疼了，但这又把法律和上级规定置于何处？

　　假记者要打，但更要打的是由此而浮现出来的真问题。

　　据杨志明分析，“他们(当地矿主)更愿意用花钱的方式来了事，而不愿意对假记者进行举报。”杨志明认为，一些被敲诈单位由于自身存在各种各样的不足，往往不愿意举报假记者，成为假记者日益猖獗的原因。既然知道这些单位存在各种各样的不足，为什么不下决心、出动作解决这些问题，而仅仅是对假记者出手？

　　其实假记者是一面镜子，某地出现的假记者多，往往证明某地存在的问题也多。如果没有问题，岂能有人买假记者“账”？因此，对于主管部门来说，查出存在的问题，促其规范，才是最要紧之事。