评论：假记者要打，真问题更要解决_新闻中心

评论：假记者要打，真问题更要解决

http://www.sina.com.cn 2006年11月29日10:48 四川新闻网

毛建国　　从8月初开始到11月9日，山西吕梁市新闻出版局一共查获了80余名假记者。其中44人已移送司法机关。吕梁市新闻出版局一位负责人称，由于假记者近一两年的活动日益猖獗，“防火、防盗、防记者”竟成了不少单位的口头禅。(见11月27日《山西青年报》) 　　笔者对吕梁打假记者，表示由衷的赞同。因为这些假记者败坏了真记者的形象，损害了新闻媒体的公信，影响了当地发展环境。但是，在打假记者之余，不知吕梁地区相关部门有没有想过，这么多假记者“专吃”吕梁，原因在哪里？他们“咬住”吕梁不放，根源又在哪里？　　吕梁一位副县长感慨，“假记者欺负得我们实在吃不住了。”照一般道理，哪有地方政府领导被假记者欺负的？可是这样的问题不仅存在，而且看来问题还比较严重。对于这些假记者，当地不少领导明明知其身份有假，却不敢动其毫毛。为何？据一位相关人士说，“没办法，咱有把柄抓在人家手里。” 　　由此，笔者不禁想问，“咱”到底有啥“把柄在人家手里”？据相关负责人说，“一些投资者来了之后，饱受敲诈之苦，由于在先期各种手续不完善，被一些假记者抓住小辫不放，一批接一批地敲诈勒索，最终导致投资环境受损，一些投资商撤离吕梁。而这也成为市里主要领导比较头疼的问题。” 　　在我看来，相关领导除了为假记者头疼之外，更应该为假记者的出没而暴露出的真问题头疼———投资者先期各种手续不完善，怎么能开工怎么能建设？这种“小辫”是先期存在的，而不是假记者无中生有的。若说因为假记者而导致投资环境受损，那么没有假记者，这些问题就任由它存在吗？这也许让投资商高兴了，也许让有关领导“不头疼”了，但这又置法律规定于何处？　　假记者要打，但更要打的是因为假记者而浮现出来的真问题。　　据报道，“他们(当地矿主)更愿意用花钱的方式来了事，而不愿意对假记者进行举报。”一些被敲诈单位由于自身存在各种各样的不足，往往不愿意举报假记者，成为假记者日益猖獗的原因。既然知道这些单位存在各种各样的不足，为什么不下决心解决这些问题，而仅仅是对假记者出手？　　其实假记者是一面镜子，某地出现的假记者多，证明某地存在的问题不少。没有哪一个投资商或矿主是傻子、懦夫，如果他们没有问题，他们岂买假记者的账？对于主管部门来说，查出存在的问题，促其规范，才是最要紧之事。　　说到假记者，不能忘了真记者。某些人对假记者恨之入骨，对真记者难道就爱之情深吗？未必。如果某地存在一些问题，在其可能被曝光的情况下，某些人对真记者可能更恨、更怕。但因为其身份过硬，也只能恨在心里而已。