郎“财”女貌的新结婚时代：爱比穷更冷

　　最近，世界银行公布的两个报告引人注目：一是“公积金贷款主要使高收入家庭受益。”之后，建设部赶紧辩称，“住房公积金济富论不符合实际”（《中国经济周刊》11月27日）；二是“中国贫富差距加大，穷人更加贫穷”（《经济观察报》11月22日）。中国的老百姓似乎更相信“第三只眼”:贫富差距正在拉大，而像公积金等济贫机制，却成了“鸡肋”。

　　富人“垄断”美女加剧社会分化

　　现在可好了。“先富起来”的钻石王老五，终于耐不住寂寞，寻找另一半了。最近，千万富翁征婚的新闻突然又热了起来：“上海亿万富翁集体征婚，700美女参加”（《扬子晚报》11月25日）。新闻称，这是中国首次“富翁集体征婚活动”，其中大部分富翁私产均超过两千万，更有十几位属于“钻石”级的亿万富翁；“番禺华南新城一名叫‘陈风’的‘野猪’（业主）发出‘求购女友’的帖子”（《广州日报》11月23日）。

　　中国20年的改革，实际上一个掌握文化、政治和经济资本的精英集团已初见端倪。著名学者撒列尼和特雷曼等人认为，政治资本、经济资本和文化资本之间具有可转换性，而且对社会有着重要的影响。有社会学家把这种资本转换类型称之为“圈内转换”。他们在血缘资本代际交换上，强化了不同资本可转化性，这在社会学上可称为“不落空现象”。一言蔽之，富更富，穷更穷，而且代代承袭。

　　精英阶层可以通过手中掌握巨大的“资本”通过各种手段变现利益，甚至过多地垄断社会资源，包括美女和名利。比如野蛮点，“野猪”敢用金钱“求购女友”；比如斯文点，亿万富翁游轮征婚搞大派对，比如丑陋点；贪官用权和钱包养情妇小蜜。

　　大学生“急嫁族”把爱情放在碗里

　　正是因为如此，这些以千万富翁为代表的精英们，在“郎财女貌”的旗帜下，利诱和“掠夺”了美女，从而在某种意义上，加剧了社会的两极化发展。

　　“不忙就业忙相亲，女大学生求‘嫁’若渴”（新华社太原11月24日）。报道引述山西财经大学一些女生的话说，更多的大四女生奉行“两手抓”：一手抓学业工作，一手抓找对象。有人形象地说，这是“把爱情放在碗里”，是一种“曲线就业”。许多未婚的富人找大学生，是因为她们“年轻有知识，且相对单纯”，而前来征婚的才女则直言目标是“事业有成者”。难道这就是传说中的默契？

　　有专家指出，大学是生产中间阶层的重要机器，大学教育非常重要的功能之一是，使人接受社会主导规范或中产阶级的规范。但是在中国恰恰缺的就是这点。穷人上大学难以为继，即使苦苦挣扎，毕业后，仍要面临失业。可以说，这种教育上的两极分化，进一步加剧了贫富分化、阶层断裂。

　　社会学家孙立平指出:“任何社会中都会存在贫富差距，正常的差别应当构成促使个人在社会等级制阶梯中积极进取、向上攀登的驱动力。但是无限度地、速度过快地扩大贫富差距，使之达到悬殊的地步，却是整个社会走向两极化的同义语，无论怎么辩解，这都不能说是一种‘健康的趋势’。”如果说富人在用征婚获得体面的婚姻，垄断了美女资源，那么，对于女大学生而言，向上层流动的机会，却又是如此微薄和可贵。

　　当我们在痛责年轻人“嫌贫爱富”时，王海鸰编剧，目前正在热播的《新结婚时代》，却让我们看到了贫富之间在婚姻和爱情上的一丝希望。她通过生活细节，让人看到了婚姻背后中国几十年来城乡在经济、文化之间的巨大差距。不过，王海鸰给了一个光明的结尾：时间流逝，大家互相宽容体谅，善良的人性可弥补城乡和贫富之间的鸿沟。

　　有影评人以“爱比死更冷”评价《新结婚时代》，或许是准确而冷酷的。但我们不妨套用之，富翁征婚的背后，“爱比穷更冷”。