潜规则交织之下的口水

　　金球奖揭晓之前，里昂主帅霍利尔说：“如果卡纳瓦罗当选欧洲足球先生，这简直是一个丑闻。”两年前，亨利输给舍甫琴科后，温格也说那是一个丑闻，如今“丑闻”又发生了，不知道霍利尔做过手术的心脏能否承受这一残忍现实，他力挺的亨利连续七年进入前四，但却七次和金球擦身而过。

　　有金球，就有争议。现在法国人和英国人为亨利感到委屈，意大利人觉得布冯更合

　　争议从来是这一历时半世纪的重要奖项的衍生物，尤其是1995年候选人扩大到欧洲球员以外后，除了1998年齐达内挟世界杯冠军和连续两个意甲冠军之余勇以压倒性的244分（领先苏克176分）当选外，其余每年的结果都被看作充满了阴谋与妥协。

　　2004年，舍甫琴科以175分压倒巴萨的德科，成为米兰第五位获得该奖项的球员，引得质疑声一片。因为从成绩与表现上看，率领波尔图赢得葡超和冠军杯并帮助葡萄牙打进欧洲杯决赛的德科显然更优异，尽管评选方以乌克兰人的效率很高来作为得奖注脚，但舍瓦32场联赛进24球的成绩单比之亨利各项赛事攻入44球还是有所逊色。

　　1995年扩招后第一次评选，当时效力米兰的利比里亚人维阿成为史上拿到这一奖项的第一个非欧洲人。当时米兰正印先锋的表现自然不俗，但毕竟他没拿到意甲与冠军杯这两个重量级锦标，最终还是难逃“有政治因素考虑”的揣测（当时布拉特刚从阿维兰热手中接班，一个根正苗红的先生令瑞士老头从第三世界那里得到不少支持）。

　　1996年的先生萨默尔更是难以正名，因为他才领先罗纳尔多3分，那一次的倒霉球会又是巴萨，愤怒的巴萨球迷甚至表示这是欺负年轻人。

　　1999年愤怒的人群转移到了英国，小贝带着三冠王和当红偶像的名头而来，却不敌里瓦尔多，真是苦不苦，想想贝克汉姆。2000年的菲戈10分击败齐达内也遭致很多非议，毕竟齐达内是欧洲杯得主，并在欧洲杯上与费戈的直接PK中以加时赛金球击败了葡萄牙。

　　2001年，欧文为英格兰人拿到金球，他击败的是同样身为金童的劳尔，欧文的成绩单是五座冠军奖杯，但劳尔有一座冠军杯，要数量还是要质量，当时也一度成为争执焦点。

　　2002年罗纳尔多完成复辟，但不少人觉得靠世界杯换金球说不过去，尽管皇马是赛季冠军联赛冠军，大罗也曾打入关键进球，但他大部分时间在养伤，没有太多出彩时刻。2003得主内德维德也颇为人诟病，没有办法，谁让他击败了永远的悲情英雄亨利？

　　和ＦＩＦＡ足球先生更具游戏精神（名字也恰如其分，“非法足球先生”）相比，金球奖其实已经算得上比较专业，毕竟一个由51名来自欧洲各国的资深传媒人选出的荣誉还是要比占选举人绝大多数的足球边远地区的教练和队长选出的世界足球先生更多一些技术含量，比如我们知道在评选世界足球先生时，戚务生支持过冈玻斯，宫磊曾是塔希提岛主教练心中的最爱，特克斯和凯克斯群岛主教练将票投给加图索，原因只是意大利人曾去这个中北美旅游天堂度过假。

　　但尽管如此，金球奖同样也是各种潜规则妥协的产物。这些潜规则包括：一、世界杯年的世界足球先生必出自冠军队。二、进攻球员（尤其是前锋）更受欢迎。漫长的51年间，只有三次例外：贝肯鲍尔、雅辛和萨默尔，巴雷西与马尔蒂尼这样泰斗级的防守球员也只能望球兴叹。三、优先考虑欧洲球员。在过去20年的金球奖评选中，只有3名非欧洲球员获得了这项荣誉，分别是罗纳尔多、里瓦尔多和维阿，而这3名球员也都是当年的世界足球先生，至于其他年度，即使显赫如1994年的罗马里奥也无缘欧洲金球。四、系出豪门。金球奖的评选规定入选球员必须是在欧洲联赛效力的合法球员，球员的出身是重要的考量因素，入选的欧洲球员凡来自强势血统国家的，皆有得天独厚的优势。1977年当《法国足球》将金球奖捧送给丹麦人西蒙森后，曾遭受德国、意大利、荷兰、英格兰等国媒体的大肆嘲讽和质疑，此后金球奖选举人在对待诸如丹麦之类的足球小国时，基本上都心有障碍。

　　卡纳瓦罗能够成为幸运儿，不是因为他有多么出色，而是对手实在乏善，更重要的是，他是这些潜规则妥协后的选择。