评论：网络,一支杂文新军正在崛起

　　作者:蒋元明

　　自从接受了中国散文学会的委托编辑2006年的杂文选，我就感到担子不轻，虽然我做报纸杂文编辑三十余年，对杂文界还是了解一些的，但毕竟是全国性的，担心丢掉了好作品，不过还好，很快就得到了广大的杂文作者、作家的支持，通过伊妹儿、传真、邮局把自己的精品力作送来了，经过筛选，一部几十万字的杂文选就出来了。

　　纵观来稿，让人欣慰的是，我们的杂文作家的关注点始终没有离开大千世界，没有离开身边的生活，地球上、中国内几乎所有发生的大事、要事都没有逃脱杂文家的目光，远到足球世界杯，近到“超女”大赛；大到抗战纪念，小到一只馒头的公案，重到“苏—27”战机，轻到安全套，从官场腐败到学术腐败，从经济发展到环境保护，住房、教育、医疗、旅游等等无一不在杂文中得到反映。尤值得一提的是张家界的天门洞穿越事件，这事闹得沸沸扬扬，本来玩家们策划好了请来一批“苏—27”飞机要作穿越“天门洞”的表演，那动静大了，铁板上钉钉子的事，大捞一把肯定无疑。可这事却惹恼了像何旭那样的一群大大小小的“愤青”，他们运用手中的笔与“苏—27”展开了一场看似不相对等的较量，从网上到电视、报纸，铺天盖地，结果硬是打败了“苏—27”，打赢了这场保卫战。谁说杂文无用？说了白说？天下兴亡，匹夫有责。全国办书市，年年办，劳民伤财，怨声载道，圈内人房向东先生站出来大声疾呼：《这样办全国书市还有必要吗？》，如果这样的人多了，文章多了，也会产生作用的。中国许多事，往往是因为包括杂文在内的舆论而改变了方向。中国正在朝着民主、文明、法治的方向迈进，杂文是不能袖手旁观的。杂文天生就不属于书斋，不属于花前月下。衡量杂文的高低，我以为首先是看它有没有“意思”，“没有意思”也就没有灵魂，不写也罢，不看也罢。

　　编了多少年的杂文，也有点“审美疲劳”，一般的文章看不上眼，我知道这是犯了眼高手低的毛病。这次通读了几百篇作品，让我中枢神经兴奋起来。比如天津作家蒋子龙，高攀一下说是“本家”，不但小说写得大气，杂文也是不同凡响，他的《马路游击队》颇有点小品“超生游击队”的味道，让人回味、感叹。小说笔法加春秋笔法，文章让人过目不忘。现在讲创新，其实文章历来就提倡创新，杂文尤其要创新，千字文，不能老三段、老套路，内容再好，文笔再流畅也让人疲劳。老诗人刘征自从涉足杂文以来，曾以老辣著称，如今又笔走偏锋，一路轻灵，新创“自撰曲”，以唱曲的形式和语言嘲讽不正之风、腐败现象，不但自得其乐，也给读者一个惊喜。杂文应当随着时代开拓自己的路，应当不居一格。杂文除了批判、讽刺的功能，还要有欣赏、娱悦的作用，让人品味，那样才有生命力，才有文学的值价。没有味道，如同白开水，解渴尚可，要让人品味、回味那就难了。

　　特别值得一提的是，网络带给杂文的一片新天地。许多杂文作者进入到网评世界，如鱼得水。上海的江曾培、吴兴人、严宝康，北京的朽木，广州的鄢烈山等等，都是网上骁将。世界首富比尔.盖茨让人们看到了网络的势不可挡，现在许多老作家都是网络常客。网络让我深感一支杂文新军正在形成。严瑶，是一个在校大学女生，网上杂文已写得象模象样。许多来稿都是新面孔，谁敢保证其中没有未来的鲁迅？我们曾担心杂文是否后继有人，其实，从网评中将会产生一大批杂坛新锐，这一点，我们是完全可以期待的。