新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:迷信“预测月薪”太荒唐


http://www.sina.com.cn 2006年11月29日20:00 光明网
陆志坚

  今年24岁的小李具有硕士研究生学历,英语考过了八级,本科学习期间修得双学位,且学习的两个专业都是热门,按说小李的基本条件非常好,可他迷信预测软件测试的月薪,每次面试求职时,都要求招聘单位按照“预测月薪”的数值支付5000元月薪,而这一要求与单位的承受能力相去甚远。因此,他应聘了三个月,也没找到“如意”的工作。(11月23日东方网)

  不管人家愿不愿招,就先亮出自己的高月薪要求,在就业形势日趋严峻的情况下,如此就业恐怕只能屡屡“碰壁”了。显见,其迷信的“预测月薪”在现实的碰撞下,也只能说是一种自欺欺人的骗人鬼把戏了。

  据悉,这种“预测月薪”就是网站类似软件在设计之初,将每个选项都预设了一个基本参数,再根据用户填写的学历、所学专业、毕业院校、就业城市、外语掌握程度、有无工作经验、求职岗位类别等资料适当增减数值,并最终将每项数值累计在一起显示出来。预测结果显示,本科生月薪为4625元,研究生月薪为5025元。

  只要用户填写的资料相同,网站预测的结果就完全一样。可事实上,既使是同一所学校毕业的学生,其能力、学识、水平及素质都有很大的区别,其报酬自然也会有较大的差距,而非千篇一律。对此,网站工作人员也私下透露,网站预测的依据,是从网上调查得到的各地城市收入的平均值,但这些数值的真伪他们却没有核实,因而预测的结果只能作为参考数据,不具有权威性。

  其实,据许多长期从事招聘的业内人士反映,尽管学历、英语程度、持有证书等级等“硬件”条件是求职者必须具备的“敲门砖”,但真正入门后,他们的薪水并不完全取决于这些“硬件”。用人单位考虑得最多的,还是他们的“软件”条件,诸如综合素质、团结协作能力、工作能力等实际情况。同时,随着就职者工作时间的推移、工作能力的提高及经验的丰富等因素,其薪水也会相应增加。而这些变数,都是无法去预测的。

  因此,“预测月薪”只是一种推算游戏,毫无可信度和实际意义。迷信于它,不但会影响求职者正确地估价自身的价值定位,而且往往会产生一种脱离于现实的盲从、浮躁心理,好高鹜远,严重的还会导致人生坐标出现偏差。在此,奉劝求职者切不可信以为真。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有