新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

谁让张曙成为大战“医疗回扣”的堂吉诃德


http://www.sina.com.cn 2006年11月30日00:13 红网

  张曙,安徽医大附属医院急诊科主任医师。10年前,他开始成为医院的“叛徒”,矢志不渝地举报医药回扣;10年后,他所在的医院回扣之风愈演愈烈,颇具讽刺意味的是,这家医院还先后被授予“安徽省精神文明建设标兵单位”、“安徽省医德医风示范单位”。张曙因举报医药回扣,成为医院的“另类”,同事唯恐避之不及。(《燕赵都市报》11月29日)

  张曙,一个堂吉诃德式人物。他孤单一人同人神共愤的“医疗回扣”,“作战”10

余载,可结果不仅他本人所在的医院回扣有增无减,而且张曙自己也深陷回扣的“旋涡”,以至于面对回扣得到的“黑钱”,他寝食不安,悉数捐献给安徽省妇联,资助了近百名失学儿童。

  10多年来,张曙始终跳不出医药回扣的无形大网,数次举报却无法撼动由来已久的潜规则,反而深遭逆向淘汰的厄运,陷入了堂吉诃德式怪圈。现在,让公众思考的是,究竟是什么原因让张曙与堂吉诃德大战风车、羊群的命运一样,残败而归。

  透过一起起医疗回扣腐败案件,我们不难发现,医疗回扣惩罚机制的软弱无力,是导致医疗回扣泛滥成灾的重要因素。比如,广东省江门市新会区人民医院有医生约200名,却有140多名陷入了“回扣陷阱”。此案,除副院长方机已被刑事拘留外,大部分收受回扣的医生退出回扣款,并受到不同程度的处分。(《北京青年报》2月19日)

  在笔者看来,之所以给医生处罚较轻,是因为在对医生收取回扣的处罚上存在法律盲点。目前对医生利用处方权收回扣的行为以受贿罪处罚还没有明确、充分的法律根据。就眼下而言,对医生收取“回扣”处罚的依据只有《中华人民共和国执业医师法》,对医生的回扣行为只能通过行政手段予以处罚,而处罚的力度最重也只是吊销医生执业证书。

  无独有偶。去年震惊全国的瑞安市人民医院药品回扣案,该院有56名医生收取了医药代表110多万元的回扣。案发后,该医院几名受贿几万元的行政干部被依法判刑,但受贿数十万元的医生却只受到了“皮肉伤”———行政处罚,就草草了事。

  正因为法律的软弱,使得医生收起回扣来毫不犹豫,无所顾忌。据商务部提供的资料表明,在全国药品行业,作为商业贿赂的药品回扣,每年侵吞国家资产约为7.72亿元,约占全国医药行业全年税收收入的16%。

  因此,国家有关部门应尽快给医生回扣行为定性,上升到法律层面,填补法律上的真空。只有有法可依,才能有效遏制医生回扣事件的频频发生。当然,除此之外,我们还应从医疗体制着手,一方面要打破医疗垄断,形成医院间竞争态势;另一方面还要解决以药养医的问题。假设做到了医药分家,医生只要跟药没有了直接联系,药品回扣就会自然杜绝。唯此,才能让举报医疗回扣的张曙们,不再成为堂吉诃德式悲剧人物。

稿源:红网 作者:吴睿鸫

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有