评论：死无葬身之地的症结在哪里?

　　浙江经济最不发达地区之一丽水市一个面积1平方米的公墓收费价格竟高达8万元，相当于杭州西湖边住房均价的4倍。历时6个月完成的《〈浙江省殡葬管理条例〉立法质量评估报告》揭示了该省殡葬服务业高收费、乱收费的突出问题。（11月29日《东方早报》）

　　这是一条让人倒抽一口冷气的消息。丽水的情形，其实只是一个缩影。放眼东西南北，从城市到农村，几乎随处可见殡葬暴利的贪婪之手在从老百姓的口袋里狠狠地掏钱。因

　　网友的议论自然只是一个讽刺，但早在此前我就曾听到一个老人感叹：要是公墓也像今天城市中有“廉租房”一样就好了——若不是殡葬暴利逼得老人为葬身之地发愁，即使想象力再丰富，恐怕也不会让这个老人把公墓与“廉租房”联系到了一起。殡葬暴利有多大，当然是一个商业秘密。然而前不久媒体披露，广州市殡仪馆的职工宿舍离殡仪馆虽然只有1里多路，但相当多的职工开着小轿车来上班，被称为是广州市内人均轿车最多的单位之一。这个细节能说明什么，难道不足以耐人寻味吗？

　　与一切“霸王生意”一脉相成，殡葬行业暴利的根源就在垄断经营。既然“死得起”也不能不死，既然死了总不能死无葬身之地，既然现在还没有“廉租坟”也不能“个人集资建坟”，那么在别无选择的背景下，作为消费者的亡者家属只能明知“挨宰”也得挨。打破垄断其实并不难，办法就是引入竞争，更不必说殡葬业既不是国计的命脉，又不是民生的关键，其市场准入的门槛实在是很低很低。但是即使这么低的门槛，这些年了就是迈不过去。迈不过去是因为作为“既得利益者”的有关部门，把着大门不许“第二者”进来——原因早已洞若观火，让人纳闷的是为什么“既得利益者”有如此能耐？