评论：罗天梁:从5岁女童得"性病"说开去

　　一个5岁的女孩，在花了1500多元的检查费后，竟被鞍山市多家医院诊断为患有性病，而经沈阳的一家医院检查后认为，该女孩得的只是普通炎症，在花了7.5元医药费诊治后，女孩病情已开始好转。（11月28日《辽沈晚报》）

　　一个5岁的农村女孩被多家医院诊断为性病，而实际证明这个女孩得的只是普通炎症，诊断为性病显然是被误诊。泌尿系统感染引发的炎症应该属于常见病，至少不是什么疑难

　　笔者认为，医院将5岁女孩误诊为性病，有以下两种可能。一是“无意误诊”，这种情况只能说明有些医生的医术不高，女孩看病时遇上了庸医，没有得到正确诊断；一是“有意误诊”，这种情况说明医德出了问题，医生为了赚取检查费和治疗费，不惜让5岁女孩“染上性病”。笔者宁可相信这些医院是因为技术问题使女孩被误诊，而不愿看到某些医生为了赚钱故意夸大女孩的病情。但事实似乎不如人愿。那几家误诊的医院，无一例外地都进行了几项化验，而无一例外地都得出了相同的结论，并且无一例外地告诉女孩的父母，这个孩子的病不太好治疗。这种惊人相似的“医道”，是某些医院惯用的伎俩。

　　医院的这种行为，不仅给患者带来经济上的损失，更给他们造成精神上的压力。我们完全可以想象到，女孩被多家医院诊断为性病后，女孩父母忐忑不安的心情。由于被诊断为性病的女孩只有5岁，还不至于对其本人造成精神打击，如果是成年女性，无论婚否，都将给其带来沉重的精神负担，甚至可能毁坏其名声，影响其家庭和睦。所以，医院的“误诊”，往小里说是缺乏职业道德，往大里说就是破坏社会和谐。

　　近些年来，在各行各业都有一个很时髦的提法，就是建立激励机制，实行工效挂钩。这种做法在医院也大行其道，医生效益工资和奖金的多少，往往按其开出检查单和药方的价格浮动。在利益驱动下，一些医生便在患者身上打主意，无论需要不需要，都得为患者进行一系列的检查，都得给患者带走价格不菲的药品。而且有些医生还颇有“经验”，知道哪些人是其容易“下手”的对象。给患者小病大治，已经成为一些医院特别是地方小医院经营的“潜规则”。

　　各地医患矛盾时有发生，尽管不能排除有些患者无理取闹，但多数情况下主要责任在于医院或医生。从法律的角度讲，在医院和患者之间，医院是强者，患者是弱者，所以，有关部门必须制定行之有效的措施，保护患者在医院消费时的利益。医院要把患者的利益放到第一位，做到医术高明，医德高尚。