评论：“100万公款看球”VS“新马泰考察”

　　今天上网有两则新闻引起笔者的注意。据11月29日《北京晨报》载，昨天上午，背负贪污、挪用公款、受贿、行贿及交通肇事五项罪名的北京城乡建设八公司原经理赵凤一和他的女司机一同在市二中院出庭受审。在法庭上，他交待了向城乡建设集团总经理聂玉河行贿以及共同出国赌球的事情。据了解，城乡建设集团去年至今已有近十名高管涉案落马。

　　另一则新闻是昨天的《焦点访谈》：河南省濮阳市华龙区的一些学校存在着一批危

　　国企老总出国看世界杯花一甩手就花掉公款100万，这也太“爽”了。这位老总想必是位“球迷”，不仅喜欢看球，而且还好赌一把。在法庭上，赵凤一供述，2002年日韩世界杯期间，在城乡集团总经理聂玉河的建议下，包括女司机张立新在内的五六个人约定去韩国看中国对巴西的那场比赛。“我跟财务说借用，拿出了100万元。”在韩国，他们的所有费用都是从这笔钱中支出的。几天之内，这行人就将公款挥霍一空。

　　同是花公家的钱，同是花到了国外去；一个是看球，一个旅游。所不同的是，国企老总看球是“硬打硬上”，没有以考察城乡建设的名义。而“危房小组”为了到“新马泰”一趟，挖空了心思，一会打报告说是为了“纪念长征七十周年”向财政部门要钱，一会在财务支票上写着考察“长效机制”。各方说法不一致，直到采访结束，央视记者也没有弄清旅游费用是从什么地方出的。但当地财政局认为，教育部门能够使用的教育专项资金、危房改造专款、财政下拨资金等三种款项都不可以用作公款旅游。对于此次出国旅游，一位教委副主任解释说是为了考察教育，而旅行团的其他成员说根本没有考察国外教育。

　　从深层次分析，无论是肆无忌惮“借”公家的钱出国看世界杯，还是“东躲西藏”用教育资金出国旅游，其两者的共同点都在于对国家的钱、人民的血汗缺乏起码的敬畏，违法乱纪，为所欲为。象濮阳的“危房小组”竟然以“纪念长征七十周年”的名义向财政局要钱，却把钱花在了旅游上，有什么脸面面对那些抛头颅、洒热血，出生入死的革命先烈？这使我想起了长征期间的“红管家”毛泽民。他在苏区不仅是银行总管，还兼第一任钨矿总经理，长期执掌红军财政大权，廉洁奉公，一尘不染。他常说：不能乱花一个铜板。我们是为工农管钱，为红军理财的，一定要勤俭节约啊！那些挥霍公款用于个人到外国去看球、赌球的人，那些假借考察之名，动用修建危房资金出国游山玩水的人，面对毛泽民烈士应该感到羞耻之极！

　　潇洒走一回，后果很严重。公款看球案拖出一串贪官，而濮阳的“危房小组”考察完“长效机制”回来后，脸上冻红的那些孩子们依然还在危险的教室里上课，当地纪委已介入查处。要让各级官员们真正意识到纳税人的钱来之不易，不容糟践，最急迫的，恐怕要从源头上解决制度“漏风漏雨”的问题。