评论：消灭匿名只会使舆论空间不平衡

　　来论

　　网络“有限实名制”不是完美的，怎么才能保障网站或登记用户实名的地方不泄露用户的资料和信息，这也是需要解决的。目前来看，不论网站和政府机关，因为缺乏相应立

　　在我看来，下一步，既然要求“实名制”，你就应该保障“实名”发言者的合法权利，才是对等的做法，比如网上曾有一些如实描述一些部门做法的内容，或者批评一些政府部门的文字，有公安机关就下发处罚通知，称此“损害国家机关的荣誉”，如果描述事实或在此基础上进行批评，也算得上损害国家机关的荣誉，那只能说此机关确实有问题，出现滥用法律的情况，也是公众顾忌“实名制”的一个主要原因。批评不代表违法，相对政府，本来个别民众就是弱势，如果连起码表达言论的权利也被剥夺或变相剥夺，其合法权利从何保障。

　　其实，如果管理部门开明一些，管理技艺高一些，在推行实名制的情况下，完全可以不剥夺民众网络匿名的权利，只需鼓励实名或有限实名，让这些发言比匿名更有可信度，不用消灭匿名，就可以解决目前匿名存在的问题。

　　一个社会如果没有全面的法治，没有政府的守法，消灭匿名，只会使这场博弈更加不平衡，没有全面法治，一些强势管理部门完全可以实名“放火”，百姓都不好匿名“点灯”！

　　李铁