这样的“郑重声明”不郑重

　　郭振栋

　　11月24日11时，互联网“天涯社区”上出现一篇名为《对失地农民社会保障存在问题及对策的思考》的帖子；25日14时，国家公务员考试“申论”科目开考，有人发现考题与帖子内容惊人相似；26日，网民质疑考题泄露；27日，人事部公务员管理司“郑重声明”考题并未泄露；同日，押题教授称押对了题只是“运气好”。

　　从疑似考题泄露到人事部“确诊”，不过短短一天时间，人事部在一天的时间里如何进行了充分调查，又如何能够准确无误地得出“试题没有泄露”的结论呢？

　　近年来，随着国内大学生就业形势的日益严峻，公务员考试更是逐步升温，堪称火暴。公务员考试不同于普通的招聘考试，担负着为国家选拔公共管理和服务人才的重大责任，有关组织者更应该对考试的管理慎之又慎，确保公正性。人们相信从命题到考试，公务员考试有着严格的程序，但这并不表明就没有泄露考题的可能。高考的程序够严格吧，泄题事件也不止一次地发生。

　　这次申论试题考的的确是一个热点，因而被押中的可能性很大。但有可能被押中，也不能排除考题泄露的可能。我们不能凭“莫须有”断定考题泄露，更不能凭“莫须有”断定考题没有泄露。考题泄露与否，不应该凭主观臆断或者自证清白，而应该靠事实说话。人事部急不可待地自证清白和押题教授声称只是运气好并不能服众。就此而言，人事部的“郑重声明”一点也不郑重。

　　（生活报）