评论：养老院劫贫济富亵渎福利精神

　　浙江等地投入巨资建起一批公办养老机构，如宁波市的颐乐园，其设施堪称“国际化水准”。由于房租相对便宜，有钱的老人索性以颐乐园为家，而把家里的房子高价出租，赚取差价。而真正养老困难的中低收入老人，根本无力购买如此豪华服务。类似问题在天津、北京等地也存在。（11月29日新华网）

　　不可否认，这些国际化标准养老机构在我国人民生活水平日益提高的今天，它满足

　　据报道，这些养老机构是当地政府为了表达对社会福利事业的支持，不计地价和造价，仅按运营成本计价（有的地方甚至还收不抵支，需要政府每年予以补贴）着力打造出来的公办养老机构。这种政府补贴大量财力却只是让有钱的老人享受的养老服务，缺乏社会公平性。

　　专家指出，社会福利事业的本意是在法律和政策范围内，向全体公民普遍提供资金帮助和优待服务的社会制度，是国民收入的再分配，其目的是为了扶危济困，稳定社会。遗憾的是，一些地方政府却把纳税人提供的有限财力投在了高档养老院和福利院上，使得入住高档老年公寓的人员在享受了原本应得福利的同时，还来个“酒足饭饱后再打一包”，致使社会福利流向出现偏差，享受对象更是错位。显然，这种“劫贫济富”的行为不仅违背了社会福利的本来要义，也造成了社会再分配的不公。

　　当前，我国正步入老龄化社会，养老所带来的社会问题迫在眉睫。一方面，政府在老百姓养老方面的财政承担能力十分有限；另一方面，养老困难、无人照料甚至没有自理能力的中低收入老人大量涌现，这个困难群体是庞大的，解决他们的养老问题任务是艰巨的。在遵循社会公平的原则下，政府首要解决的问题应该是为这些无人照料、无法自理的老年群体分忧解愁，而不是替富有老人买单甚至“劫贫济富”。那些有能力、精力、财力的老年人的豪华、奢侈养老的需求完全可以减缓，或通过民营养老机构得以实现，甚至直接通过居家养老的方式得以解决。

　　“好钢要用在刀刃上”，只有把有限财力用在关键地方，我国老龄化所带来的养老问题才可能在不失社会基本公平与和谐的前提下得以解决。那种不分青红皂白、不兼顾社会基本公平原则、不考虑社会弱势群体利益的政府决策、项目、工程，即便打着“示范性工程”甚至“天下第一亲民工程”的口号，也会因为得不到最广大民众的认可和肯定，而背上“劫贫济富”、“以权谋私”甚至“劳民伤财”的恶名。(陈光明)

　　责任编辑：enjoy浏览次数：

　　更多关于汽车手机美女电影音乐动漫博客小说的资讯