评论：“假扮事件”让人不知该哭还是该笑

　　大千世界最近很是热闹，新近发生的几起“假扮”事件让人不知该哭还是该笑。

　　先说一起假扮记者的，山西吕梁新闻出版部门近来查获了80多名假扮的记者，其中大多数是利用记者的身份敲诈当地企业。

　　就在山西查获假冒记者前后，上海与河北联手查获了一起假扮领导的———假扮的

　　其实我知道这已不算新闻了，公安机关查获的骗子，多是假扮领导干部或高干子女。查获的算倒霉，没查获的肯定还有。问题在于，如果我们再深入问一句：假如这些人果真是记者、果真是领导，结果又当何如？

　　有位哲人说过社会是个大舞台，人人都在扮演自己的角色。他说这话时显然没有想到有人会像以上方式那样去扮演。我小的时候，做游戏总想扮作八路，而让别的孩子去扮演鬼子，当然对方也有不干的时候，那就打起来，结果各有胜负，游戏也就到此结束。

　　长大了才发现很多大人的智商停留在我小时候的水平上，总想自己当八路而让别人扮鬼子。于是我们发现有很多人喜欢扮作领导、扮作记者、扮作城管人员、扮作其他有权有势、自以为一贯正确的角色，而从来没有人扮作农民或农民工，这样的角色需要“本色演员”，外人想扮也扮不好。

　　严肃地说一句，只有从根本上解决真记者、真领导的问题，才能消灭假记者、假领导赖以生存的土壤，才能净化我们的社会空气，才能建设诚信友爱的和谐社会。

　　正想就此打住，可转眼一瞧，又一件假扮事件登场了———这回是广州市艾滋病高危人群干预工作队(内部戏称“高干队”)深入色情场所，向“三陪小姐”传授预防艾滋病的知识，结果据说“吃闭门羹是家常便饭，只有跟他们打成一片才能接近他们。”于是“高干队”只好假扮成嫖客，向“小姐”们传授安全套使用知识。

　　我断定这“高干队”的工作不会有好效果。原因很简单———没有实践，哪来真知？俗话说，要想知道梨子的滋味，就要亲自尝它一口。我不知道“高干队”尝过没有，不过想来敢登在报上，不会去尝。那这工作效果怎能不打折扣？

　　于是我想送他们“十二字真言”：与其劝导“小姐”，不如教育嫖客。