狗与车撞并非无法可循_新闻中心

狗与车撞并非无法可循

http://www.sina.com.cn 2006年11月30日15:35 南方新闻网

众论　　10月23日的《中山商报》报道了两起事件，车与狗在马路上相撞，车狗两伤，司机和狗的主人都怒气冲冲，互不相让，要求对方承担责任，到底谁该承担责任呢？　　该报道将其认定为特殊案件，因为《交通法》没有对此作出责任认定，其他法律条文也无具体的相关规定。这种说法是对法律过于简单的理解。说《交通法》没有作出责任认定尚属情有可原，至于“其他法律条文也无具体的相关规定”则明显属于对法律的无知。《民法通则》为我国民事领域的基本法，其中的基本规则完全可以对这类事件做出妥善处理。　　虽然养狗的人对自己的宠物饱含深情，但从法律上说狗属于民法上的“物”，是一种含有某种精神利益的特殊财产。根据《民法通则》第127条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。因此狗与车相撞属于普通的财产侵权纠纷。　　正常行驶的车辆，碰到突然出现的动物时，应当采取措施减速刹车，但以合理避让为限，即以较小的损害换取较大的利益，否则就属于避险过当。如果司机未采取合理避让措施，未尽合理注意义务，而且狗的主人也未尽到监管责任，则按照双方过错大小承担相应的责任；如果司机未采取合理避让措施，未尽合理注意义务，而狗的主人已尽到监管责任，则由司机承担全部责任；如果司机已经尽合理注意义务，狗的主人却未尽到监管责任，则由受损方自己承担责任。　　□王建坤　　向本版投稿视为同时向奥一网投稿　　《每周评论》向社会各界征稿，读者可对本地新近发生的时事、社会新闻发表评论，文章长短不限，但务求观点新颖独特，具建设性和前瞻性。欢迎赐稿，一经采用，即奉稿酬。稿件请发到nfdsbcomment＠yahoo.com.cn或传真到020－87366376。　　（南方都市报）