评论：谁能在逝者的葬礼上开怀大笑？

　　(本网网友 陈才)在浙江经济最不发达地区之一丽水市，一个面积1平方米的公墓收费价格竟高达8万元，相当于杭州西湖边住房均价的4倍。国家统计局浙江调查总队刚公布的一项专项调查显示，该省97.1%被调查者认为目前殡仪馆是营利性的，甚至有56.8%的人认为乡村公益性公墓也存在营利(11月29日《东方早报》)。

　　以上是《〈浙江省殡葬管理条例〉立法质量评估报告》揭示出的殡葬服务业高收费

　　“活得起，死不起”——这是普通群众面对高额的殡葬费用发出的感叹。其实不仅浙江，成都的豪华公墓就曾曝出“8平方米48万元”的天价，逝者的墓价超过生者居住的房价，这在全国已是普遍现象。曾有自揭黑幕的老板说，殡葬业利润可达1000%-2000%，是名副其实的十大暴利行业之首。殡葬业的种种乱象再一次表明：哪里有垄断哪里就有暴利。

　　经济学告诉人们，越是垄断的行业，价格越是不能反映真实的成本信息，竞争的不足越是让消费者处于信息劣势，社会福利越可能受损。殡葬业不断获取暴利的同时，受伤的是老百姓，只有垄断者才能在逝者的葬礼上开怀大笑。人们不禁要问，殡葬服务业改革的口号提了多少年，可为什么就是没有实际效果，百姓还是“死不起人”？

　　从政策上看，我国已允许民营企业进入，殡葬业也做出了打破垄断的姿态，可实际上，目前还停留在口号阶段，由于进入殡葬业的行政审批大权仍紧紧地握在民政部门的手中，人为地阻断了其他社会资本的投入。目前，大多公营殡葬单位只是退出利润相对较低的领域，比如殡仪服务和花圈、寿衣等殡仪商品销售；即使完全退出骨灰盒市场，尚有利润更高的公墓项目。究其实，还是部门利益在作祟。现有的殡葬管理体制政府已经严重越位，既当运动员又当裁判员，各地的殡葬管理处就设在殡仪馆内，占人家的编制，拿人家的工资，如何能进行有效的监管？要推进改革就要牺牲部门利益，民政部门要跳出这个利益圈，更多地承担监管的职能，其余则放手让市场发挥竞争作用，最终才能让暴利无处藏身。