全民保障制度可依“吴论”（民意回音）

　　编辑同志：

　　近日，江南时报载著名经济学家吴敬琏主张实行全民低保而且得到众多有良知的学者教授的赞同。笔者也极为赞同。笔者认为，全民保障制度是和谐社会的物质基础的重要组成部分，也是公平正义的根本保证之一。

　　全社会每一个人都应有基本福利，应保障每一个人的义务教育、基本医疗和基本生活。这应该是每一个人的正当权利。社会财富是由劳动（含知识）资源和资本共同创造的。亚当·斯密说：“劳动是财富之父，土地是财富之母。”土地、矿产、森林和水源空气等资源应属全社会共有，其创造的财富也由全社会共享。这是现代社会的共识。“资源应属全社会共有，应该是天经地义了。因此，资源所得的财富理所当然归全社会共享，当然劳动和资本也各得该有的一份。笔者愚见，“资源财富”应用于社会的义务教育和弱势群体的基本医疗和基本生活，这是实现公平正义重要方面，也是社会主义和谐社会物质基础的重要组成部分。有的人学富五车才高八斗，视福利为洪水猛兽，喋喋不休地说着“高福必利必带来低效率”的“唯效率论”。高福利有可能会有低效率。这是可以讨论也必须重视的问题。但是中福利低福利也不行么？笔者奉劝他们认真学习六中全会的《决定》，也可以温习一下亚当·斯密的“国富论”。

　　苏州读者 黄祖耀