不养儿？四月大娃娃告亲爹

　　婚姻触礁

　　外遇对象怀上他的孩子

　　35岁的杜强是一家公司的员工，2004年，杜强和妻子因生活琐事产生矛盾，终于走上了法庭。虽然法院最终判决不准离婚，但夫妻之间的关系并没有明显改善。

　　就在夫妻矛盾处于僵持阶段时，2005年初，杜强结识了小他1岁的吴莉。吴莉有过一次短暂的婚姻，离婚后的她独自在南京经商。俩人认识几个月后，关系有了质的飞跃。

　　去年9月吴莉怀孕了，当时杜强和妻子的第二次离婚诉讼已在审理之中。杜强坚决不让吴莉把孩子生下来。吴莉当时也答应处理掉孩子，只是没有立即付诸行动。这年的10月，经法院调解，杜强和妻子终于成功离婚，已上小学的儿子由他负责抚养。身边已有一个孩子，杜强也就更不会再要吴莉怀上的孩子，而没有做过妈妈的吴莉对此却心有不甘。

　　为了孩子

　　离婚后与情人结婚

　　正是为了这个孩子的问题，两人原本很热的感情逐渐变冷。发展到后来，吴莉向杜强开出了价码：“处理掉孩子可以，但你要给我5万损失补偿。”由于无法达成一致，孩子的事也就一直拖了下来，且一天天在妈妈的肚子里长大。而此时的吴莉则把处理孩子的价码不断抬高，直至达到20万元。

　　在双方家人的协调下，今年4月，两人终于办理了结婚手续。遗憾的是因为仅有的感情早已为孩子耗尽，从正式结婚之日起，两人就没在一起生活过，夫妻关系形同陌路。

　　婚后的第三个月，孩子降临人世，随后吴莉给儿子取名吴勇。

　　孩子满月后不久，吴莉就去找杜强，要他支付孩子的生活费，但杜强以目前两人尚在夫妻关系存续期间、且自己手头不宽裕为由，没有满足吴莉的要求。见杜强不愿拿钱，吴莉就一次次找到他的单位向他要钱。后经协调，杜强在9月初给了孩子1000元的生活费。但之后吴莉继续到杜强的单位向他要钱，单位见杜强的个人问题直接影响到公司的工作，便于9月中旬辞退了他。

　　讨抚养费

　　小婴儿状告亲生父亲

　　2006年11月1日，出生离4个月还差4天的小吴勇将生父杜强告上了鼓楼区法院，在这起诉讼中，吴莉是儿子的法定代理人。诉状称：原告父母婚后未共同生活，原告出生至今，被告从未探望过原告，更未主动支付原告生活费用。今年9月，经被告单位领导做工作，被告才支付了原告1000元生活费。原告母亲收入较少，不能完全承担原告的生活费用，被告应当承担抚养原告的法定责任。故原告请求法院判决被告每月支付原告抚养费1000元，或一次性给付原告抚养费20万元。判令被告一次性支付原告自出生之日至起诉之日的抚养费4000元。

　　庭审中，杜强辩称：原告母亲怀上原告后，不是想着如何与被告共同生活，而是不断到被告处要钱，被告因此而丢掉了工作，导致至今无经济来源。原告母亲不顾反对，不负责任，独自生下原告。被告尚有一子需要抚养，在经济条件允许的情况下，被告会给付原告抚养费。

　　庭审之日，吴莉抱着小吴勇坐在原告席上。天真可爱的他躺在妈妈的怀中，东张张西望望，笑容可掬，不懂事的他那里知道，正是因为他的出现，才导致父母反目，引发如此纠纷。

　　法院判决

　　讨要抚养费获得支持

　　近日，法院就案件作出一审判决，法院审理认为：被告无论在其婚姻存续期内或婚姻解除后，都不能免除对未成年子女的抚养义务。因此，原告要求被告给付抚养费的诉讼主张应予支持。因被告现无固定收入，且另有一子需抚养，故对其承担原告的抚养费应综合这一实际考虑，酌情确定为每月400元。原告要求被告一次性支付原告自出生之日至起诉之日的抚养费4000元，考虑到被告已给付原告1000元，按每月400元的标准，被告应再给付原告600元。

　　法院依据查明的事实，判决自2006年11月起，被告杜强每月给付其子吴勇抚养费400元，直至吴勇18周岁时止。

　　被告杜强一次性支付原告吴勇2006年9月至10月的抚养费600元。(文中当事人姓名均为化名)

　　通讯员 李自庆

　　快报记者 朱俊骏

　　父母的感情纠葛却要让这个刚出生的小生命来承受。只有四个月大的小吴勇坐在鼓楼法院的法庭上，一脸懵懂。虽然他以原告的身份胜了作为被告的父亲，讨到了他应得的抚养费。但是，他却讨不到自己最最需要的亲情。