评论：不该误读“防艾计划”

　　今天是第19个世界艾滋病日，主题是“遏制艾滋，履行承诺”。

　　凑巧的是，这段日子，哈尔滨、兰州、广州三个省会城市相继在娱乐场所实施“防艾计划”，发放安全套，引起轩然大波，饱受公众争议，被认为有支持色情服务业之嫌。如今，官方的说法打破了人们的质疑。前几天，中国疾控中心预防艾滋病首席专家曾毅公开表示，对娱乐场所从业者进行艾滋病防治教育和发放安全套不需再争论。

　　这位专家给出的理由是：对艾滋病的高危人群绝对应该进行干预，干预不是将暗娼合法化，更不会鼓励卖淫嫖娼，没有证据表明干预后卖淫嫖娼的数量在增加。

　　卖淫嫖娼为我国法律所不容，这点毋庸置疑。《治安管理处罚条例》规定：严禁卖淫、嫖宿暗娼。《刑法》也明确规定：组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的，构成组织卖淫罪，最高处罚甚至可判死刑。事实上，我们国家长期坚持“扫黄”政策，甚至有时对卖淫嫖娼实施“严打”，力度之大，范围之广，整个社会有目共睹。

　　当前，一个不争的事实是：这几年，通过娱乐场所性接触感染性病、艾滋病的比例呈上升趋势，性病、艾滋病防治形势十分严峻。在这一背景下，疾控部门在娱乐场所的高危人群中进行干预和引导，无疑是预防和控制性病、艾滋病传播的一个现实的“次优选择”。

　　表面上看，疾控部门“防艾”与公安机关“扫黄”，工作重点不同，实现目标不同，而实际上两者并行不悖。比如，公安机关在抓到暗娼后，应该对她们进行身体检查，如果有病必须强制治疗，这种做法本身就是“扫黄”与“防艾”的一体化。再如，疾控部门推广使用安全套的同时，还应大张旗鼓地向娱乐场所的高危人员进行教育，告诉他们在娱乐场所从事非法色情活动，既容易传播各种性疾病，又违背社会道德和公序良俗。又如，让艾滋病高危人群知道，卫生疾控部门在娱乐场所发放安全套，绝不是为了给娱乐场所的色情服务提供变相“保护”。

　　艾滋病作为“世纪杀手”，目前还没有治愈的药物和方法，但我们至少可以预防。当性行为逐渐成为艾滋病病毒传播的主要途径时，最好的“抗体”是约束性行为，遵守性道德。而卫生部门的“防艾计划”，既体现一种务实理性的精神，又体现出一种以人为本的理念。