评论：信用好坏与财富多少有关吗？

　　作者：董明强

　　今年的诺贝尔和平奖得主，尤努斯博士创办的孟加拉乡村银行贷款模式：不用任何抵押，穷人也能贷款，乞丐也可贷款，还不用支付利息。其贷款的偿还率却高达99.02%。这一实践得出一个证明：穷人比富人更值得信任！

　　在“富人比穷人更讲信用”，这一经济学界主流观点盛行的中国，因为他们认为：富人有财产，要承担风险，所以他只能更讲信用；而穷人没有财产，不必承担风险，所以没有信用。 尤努斯博士的证明也可以被看作是一种颠覆。

　　信用当然与财富有关，一个人如果很穷，又不被别人信任，那他就真的无法生存下去了，所以他只能更讲信用。当一个人的财富累积到一定程度之后，这个人就倾向于守信用，因为这样做，获得的收益比不守信用要大。

　　信用的好坏取决于守信用所带来的即得利益，以及权力的制约。社会上众多“老赖”的出现，很大程度上在于信用制约权力的缺失。老赖们不会因为赖帐，不守信用而损失其利益的获得，那“信用”在他们眼里也就会变的淡化了。

　　在中国，银行越来越“嫌贫爱富”，对弱势群体人为设置众多壁垒。尤努斯博士“穷人比富人更讲信用”的证明，对于他们也该是个“重大发现”，孟加拉乡村银行模式，也是值得借鉴的。

　　责任编辑：一丁