■民间视点

　　所有罪犯都应获精神病司法鉴定

　　据最新一期的《南方周末》报道，精神病鉴定专家刘锡伟、律师陈志华紧急吁请为一审已判死刑的“杀人魔鬼”邱兴华做司法鉴定，引起舆论一片哗然。

　　公众之所以不能接受为邱兴华做司法鉴定，是因为假如邱兴华获得这样的机会，并

　　可以说，刘锡伟们是冒着“被唾沫淹死”的风险在做这件事的。

　　笔者认为，我们首先需要搞清的有两个问题：精神病人的权利是不是权利？我们还要不要尊重法律？如果这两个问题都得到肯定回答的话，那么，申请做精神病鉴定就应该是普遍权利，包括“杀人魔鬼”在内。既然法律为精神病人设置了豁免条款，那么，对被申请的嫌犯做精神病鉴定，难道不是程序正义的必然要求吗？

　　真正需要关注的问题是：司法机关对精神病鉴定并不是有申请就做，而是要“经过法院研究”。也就是说，是否给嫌犯做精神病鉴定，完全由司法机关决定。换言之，精神病先要经过外行的法官“鉴定”，然后才有机会交给专家鉴定。

　　机会公平是最大的公平。为何不给所有被申请的嫌犯做精神病鉴定的机会呢？法院需要“研究”什么？法官并不是精神病鉴定专家，而且事实上也不需要法官研究——是与不是，不鉴定怎么知道？

　　回过头来看邱兴华案，给他一次做精神病鉴定的机会并不可怕，真正可怕的是不做鉴定，就匆忙将他送上刑场。

　　舒圣祥（注册会计师）

　　要消除艾滋歧视须普及艾滋知识

　　12月1日是第19个“世界艾滋病日”，今年的宣传主题是“遏制艾滋，履行承诺”。

　　每年各地都大张旗鼓地宣传防艾治艾，但收效大都不甚理想。谈艾色变仍然是许多国人的第一反应。遇到艾滋病人的态度常常是敬而远之，如果迫不得已与艾滋病人同楼居住或同单位上班，则会完全“划清界限”，表现得异常冷漠。这恰恰是艾滋病人或感染者所不能忍受的。周围群众的歧视和整个社会的冷漠，往往促使他们产生一些心理突变，甚至于报复社会，往往给社会带来更大的威胁。

　　歧视源于恐惧，而恐惧则源于无知。许多人并不真正了解艾滋病的有关知识，不清楚艾滋病毒的危害究竟有多大，不知晓艾滋病毒传播的途径……，在这样的情况下，怎能不产生极度恐惧，又怎能不冷漠和歧视艾滋病人呢？

　　认识艾滋是改善防治形势的重要前提。一项来自京沪穗三地居民艾滋病常识与态度调查报告显示，半数被调查者表示不会歧视艾滋病患者，且许多人都表示对艾滋病病毒感染者或病人的态度有所转变，由歧视变得不歧视甚至关爱。而这一结果恰恰是建立在认识基础上的。

　　李克杰（副教授）