评论：教官倒扁遭羁押 反扁等于反台湾？

　　台湾《联合报》今日刊登社论说，泰北高中军训教官董华正少校在凯道倒扁活动现场，宣读“若发生战争，弟兄们肯定枪口向内”等文句，遭台湾“国防部”以涉及“陆海空军刑法”第十六条“煽惑现役军人暴动罪”为由，予以羁押。

　　针对“国防部”指控的罪名，社论提出两点疑议之处。

　　一，“陆海空军刑法”第十六条是以意图“破坏‘国体’、窃据‘国土’、非法变更‘国宪’、颠覆‘政府’”为前提，有此“意图”再“煽动现役军人暴动”，才涉嫌犯罪。但董华正只不过批评贪腐的陈水扁而已，如何能谓他有“破坏‘国体’、窃据‘国土’、非法变更‘国宪’、颠覆‘政府’”之“意图”，并“煽动现役军人暴动”？

　　二， 台湾“军事审判法”大修之后，已采用与“刑事诉讼法”相同的办案标准。于羁押的部分，亦明文规定须“有逃亡之虞、有串证湮灭罪证之虞、犯重罪、有妨害军事安全之虞”等情形之一，且“非羁押显难进行追诉审判”的羁押必要性，方得羁押涉嫌人。“国防部”竟只凭着牵强附会的罪名，即对一名学校的军训教官施以羁押的强制处分，完全未交代羁押必要性。因此“国防部”“军法单位”将董华正收押，实在是严重滥权、侵害基本人权的违法行为。

　　社论指出，进一步来讲，董华正批评贪腐的陈水扁，忧心时局，在心理动机上，其实更是效忠台湾的表现。纵使其言行有可议之处，自可军纪从事，却如何诬指其有“内乱罪”的意图及行为？军方何至于如此恣肆？

　　其实，董华正在所宣读的文句中，已明白表示“效忠台湾”，他只是“不认同贪腐‘总统’”、“贪腐陈水扁已不能领导台军”而已。至于另谓在此情况下，“若发生战争”，“弟兄们肯定枪口向内”云云，则揆其全文用意，亦无非在表达对时局的示警与忧虑，岂可罗织成“煽动军人内乱”？何况，陈水扁不全等于台湾，批评贪腐陈水扁更不等于不效忠台湾；难道“国防部”对台湾和陈水扁不加区分？难道“国防部”认为陈水扁就是台湾？

　　社论还指出，倒扁风潮期间，“国防部”对赴现场表达反对陈水扁贪腐的军人，千方百计查证身分，继之以调职、“法办”等高压恫吓；与此对照，军中又安排“‘总统’大帅哥，你是我的巧克力”的丑剧，向陈水扁宣示效忠。如今，“国防部”的政治动作，竟指控表达反扁意见的军人以“叛乱”、“煽动暴动”的重罪，进而加以关押迫害；如此滥权妄为，侵害基本人权，应受最严厉的谴责。

　　其实，对照“国防部”稍早迫害其他表达反扁意见军人的个案，有士官发表“要把枪插在陈水扁脑门上”的意见，遭收押而最后不起诉；有飞行员女友将空军战机护扁“出访”照片登上网络，飞行员因而停飞遭调查，但亦查无犯罪事证；此类个案皆显示，“国防部”也知道成案不易。唯“国防部”明知成案不易，却一再施以高压，甚至滥权押人，明显是在警告军人不得表达反扁意见；如此手段，难道没有借“军法”威胁来制造寒蝉效应的政治意味？因此，这是一个违背“法律”正义的“军法”动作，更是一个不入流的政治动作。

　　社论最后指出，不知为谁而战，不知为何而战，董华正案只是军中郁抑氛围的缩影。当陈水扁成天倡议“正名”“制宪”、欲“破坏‘国体’、变更‘国宪’”，更又身陷贪腐案时，军方当局竟对一批评陈水扁贪腐的军人，诬指其“违反效忠‘国家’职责”，甚至径为无理由、无必要之羁押。这完全是罔顾人权的妄为，亦完全不符比例原则。军方如此媚上虐下，教军人如何效忠？

　　（编辑 驿雨冰）