“审美尊严受到侮辱”

　　2005年，作家余华的《兄弟》上半部以40万册的发行量，创下了当年纯文学图书单本销量第一的纪录，《兄弟》的下半部推出后再掀销售旋风，记者了解到，目前两册累计发行量已达110万册。昨天，余华来到上海复旦大学和沪上众多专家一起探讨了这部自出版以来就备受争议的小说，面对褒扬和尖锐的指责，余华都很温和。

　　《兄弟》下部出版以来褒贬不一，昨天的座谈会也同样，余华作为小说的作者却自始至终没有说一句话，只是坐在一旁静静地听着，很多时候都是面无表情，直到复旦大学中文系副教授王宏图对小说开批时才露出了点笑容。

　　王宏图副教授开场时就不留任何余地，直截了当地说道：“我看了《兄弟》之后感到很愤怒，因为我觉得我的审美尊严受到了侮辱。”王宏图表示，《兄弟》的许多描写超过了他对于审美的底线。他说，余华早期的作品是带有卡夫卡式的荒诞性，而《兄弟》并不完全这个样子。“上半部还可以，因为对于“文革”的描写大致都很雷同，而下半部我看了很愤怒。余华本身并不善于写女性角色，而且中国近20年来的确变化太快了，余华自己都不知道自己要干什么，而这些就体现在小说中。”

　　而一位复旦大学研究比较文学的硕士生则提出了与王宏图的不同意见，认为余华笔下的李光头是一个经典，她说：“李光头是一个现代意义上的‘好男儿’。他会用车拖着母亲去上坟，表现出他的孝；他不畏惧失败，即使挨饿也要不断地向人生挑战；同时他也是个懂得有恩必报的人，所以李光头是一个值得阐述的人。虽然余华并不善于写女性，但这没有什么问题。”

　　而余华接受记者采访时对尖锐的指责表现得很平静，他说：“其实对于一个作家来说，写完一部作品只是完成了他的一半任务，而后半部分是靠读者去领悟、评论的，这样作品才完整。而且每个人读完小说后都会有各自不同的感受，任何评论都很正常，而有些评论甚至还会大大超过作者本人的想象。”

　　实习生朱雯婷本报记者夏琦

　　余华图TP