评论：男士们，得管好你们的表情了！_新闻中心

评论：男士们，得管好你们的表情了！

http://www.sina.com.cn 2006年12月01日15:19 四川新闻网

近日，陕西立法机构将“性骚扰”写进地方法规。该法规甚至列举了诸如对陌生女性吹口哨、抛媚眼等行为作为性骚扰例证。立法至此，令人侧目。　　“过度阐释”制造两难　　这类地方立法呈现出让人诧异的“过度阐释”现象，它异常前卫和敏感地将性骚扰行为界定扩张到了“表情骚扰”等领域。过于刁钻和琐碎化的立法，究竟是维护了女性权益，还是在更大范围内制造着非人性的不和谐呢？没人会将孔雀开屏看作冒犯和亵渎，相反它展现了生理和行为逻辑的美态。同样，男性对女性很多时候的注目与观看，亦是生理特性支配下的自然表现。因此，立法禁止男性对异性的注目与盯看，近乎于捆绑孔雀开屏一般无趣而可笑。至于“媚眼”如何界定、如何将口哨声捕获为呈堂证供等，则更令人茫然了。而对遭到“骚扰”的女性来说，以此为依据维权则难以取证、成本太高，而不维权则可能被视作默认，进而遭到更严重骚扰，同样陷入两难境地。　　北京昌平萧郎　　假如“秦罗敷”生在今天　　不由想起了《陌上桑》里让人惊为天人的秦罗敷，若故事发生在今天，以秦罗敷与路人素不相识之身份，众人“下担”、“脱帽”之余，因靓而“呆”，不被定个“性骚扰”才怪！可“爱美之心，人皆有之”。作为男人，对美女多看几眼，多瞅一会儿，又有何不可？一瞅之下，就能断言其心叵测？就能说明其看见美色就想到白胳膊、裸体？恐怕未必。面对美女，“沉鱼落雁”、“闭月羞花”尚且可能，正常之男人举动有些异常又怎么了？即便少数男性心有不轨，也不能因动机判有罪啊。如此“性骚扰”立法，且不谈能否庇护女士，对广大男性构成“骚扰”是毋庸置疑了。鉴于此，笔者倒要真心奉劝美女们一句：为了社会安定，为了大街上男性的安全，平常没事还是尽量少出门吧！　　河北吴桥张兰军