防艾，重在以人为本

　　12月1日，中南海迎来一群特殊的客人——15位来自全国各地的艾滋病致孤儿童和患儿，他们是受温家宝总理的邀请，来中南海参观和做客的。参观结束后，温总理和孩子们见了面，仔细询问了每个孩子的情况，并欣赏了他们创作的《我们都一样》的绘画作品和《感恩的心》的合唱。整个会见过程中，总理几度为之动容动情、声音哽咽。

　　总理邀请艾滋病致孤儿童和患儿到中南海做客，可谓尚无先例；而身为一国总理，工作之忙、时间之紧，可想而知。能抽出空来，通过与艾滋病致孤儿童和患儿见面交谈的方式度过“世界艾滋病日”，这不仅令人感动，更显得意味深长。身教胜于言教，温总理用实际行动诠释并传递了中央对“防艾”工作的总体思路——以人为本。

　　然而，“以人为本”说起来容易做起来难，尤其是对待艾滋病问题。记得以前，一提起某人染上了性病、艾滋病，人们的第一反应就是“耍流氓，活该！”如今，随着科普活动的不断深入以及卫生工作者的努力，多数人都明白了，艾滋病不仅仅是“爱”之病，它除了性接触传染外，还包括血液传染、吸毒传染、母婴传染等。然而，尽管如此，由于艾滋病既具有“致死性”危险，又涉及道德敏感地带，很多人对此心存疑惧、眼光异样，抱有某种或明或暗的歧视、敌视。

　　这种公众性倾向，有着深厚的社会基础；从人性防范本能来说，这种歧视甚至敌视也有着某种社会心理学上的必然性、合理性。但这并不能掩盖其对艾滋病防治工作的负面影响。据报道，广东本月启动了娱乐场所100％使用安全套项目，有关方面还通过走访发廊、洗浴中心甚至“路边店”，对“小姐”们进行预防性病艾滋病的培训，教他们如何劝说“客人”使用安全套，“如果客人仍不愿意，则可以说‘带套还可以延长时间’之类的话，再撒撒娇等，很多‘小姐’防艾意识明显增强”……新闻甫一见报，立刻引起各方激辩，不少人激烈表示反对，认为这是对卖淫活动的变相教唆，是对性交易活动的默许，并讥之曰“防艾工作人员越来越像‘妈咪’”等等……

　　劝“客”带“套”不等于纵容性交易，该法律管的由法律管，该防艾的应该尽力去防。这是以人为本的防艾之道。数据显示，近年我国艾滋病的性渠道传播比例明显增加；国务院副总理吴仪最近指出，中国艾滋病疫情已处在由高危人群向普通人群大面积扩散的临界点；而中国的暗娼中使用安全套者不足四成。一方面，艾滋病感染者大幅增加；另一方面，“不安全的”卖淫活动难以禁绝——现状如此，我们如何抉择？春秋时期，蔡桓公明明身患疾病，却不愿听从扁鹊劝告，讳病忌医，最终病入膏肓、一命呜呼，历史教训，生动而深刻。

　　当然，“防艾”绝非简单等同于“安全套”，它是一个复杂的综合工程；而据说安全套也并非百分之百“安全”。在此之外，我们还必须多管齐下，比如，对吸毒者进行美沙酮替代疗法，对非法卖血行为进行严厉查处，对HIV母婴传播进行严密检测和干预阻断，等等。而所有这些努力，从某种意义上看，可能都并非最优选择，但毫无疑问的是，如果我们从尊重生命、以人为本的角度出发，有所作为，显然远胜蔡恒公式的讳病忌医，以及坐而论道（德）者的横加指责。