作家本就不应被国家“包养”

　　王 清

　　新任中国作协“掌门人”铁凝日前在接受记者采访时说：“我们这样一个大国，如果养不起几个作家，可能就是一种悲哀。”

　　中国作协现有会员7690人，再加上各省、市、县作协会员，以及其他工作人员，国

　　作家是什么？作家就是写作的人，任何愿意写作的公民，都可以成为作家。其实，作家早就应该走下自己给自己打造的“神坛”，抛弃自己为自己贴金的“光环”，从自己麻醉自己的“自恋情结”中清醒过来，回归真实的“人”，回到芸芸众生中。如此，才不会高傲自大、装神弄鬼、孤芳自赏、自娱自乐。

　　放眼古今中外，大作家和大作品产生的土壤，只能够是作者与社会、与人民、与时代感同身受。当作家成为一种职业，以至于被国家“包养”起来，除了让作家衣食无忧、滋生惰性、自我封闭、与世隔绝外，看不出这种机制能够构建产生大作家、大作品的环境来。

　　作家如果依靠稿费、版权收入养活不了自己和家人，就不要戴着“作家”的高帽子“死要面子活受罪”，该干嘛就干嘛去。作家真到了“才华横溢”、“出口成章”的地步，相信其作品肯定会洛阳纸贵、风靡一时，白花花的银子自然会流淌进腰包，挡都挡不住，还用得着国家“包养”？

　　国家的钱，不是天上掉下来的，是来自纳税人的贡赋，该“养”着的，更应该是农村的五保户、军烈属和城市的下岗职工、低收入者等困难群众，这才是“雪中送炭”。