新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

评论:亿元富翁征婚之我见


http://www.sina.com.cn 2006年12月03日09:40 东方网

  景蔚作品集近日某报头版刊登一张大幅彩色照片,3名拎着名牌提包、遮挡面容的时髦女郎夺人视线,标题为“门票28800元:浦江上演亿万富翁征婚神秘派对”。新闻报道说:这是国内首次举办的大型亿万富翁集体征婚派对活动。主办的是“钻石王老五网站”。有十几位单身亿万富翁参加聚会,每人要交纳活动经费28800元。

  看了这张照片,我以为报纸以突出版面来刊登这类新闻是不适当的。

  首先,不该突出渲染富翁奢侈性的社会行为。新时期以来,阶层已经分化,社会出现了富裕阶层,甚至亿元富翁,他们中的大多数的消费行为以奢侈炫耀为特征。由于奢侈性消费具有新奇性,往往能吸引读者的眼球,一些报纸的记者喜欢追逐这类新闻,以增加媒体的可读性。我也读到过一家著名晚报有一个版面以通栏标题打出“中国到了奢侈品消费的大众时代”;也看到世界顶级的“迷你生活展览”在上海露面的大块报道。有人说,奢侈性消费是别人自由,你管那么多干吗?确实,人群分化以后,有人消费奢侈品,是社会的一道“风景线”,我们应予以包容。但是,媒体应该有自己的选择和报道思想。因为,媒体的报道有一种舆论的引导,就会渗透了一种生活观、价值观。我们承认,在多元化的社会里,价值观也是多元的。但这里有核心价值观,有健康价值观、有益价值观,也有无害的价值观,又有不健康的价值观,甚至有害的价值观。骄奢淫逸、纸醉金迷、醉生梦死、一掷千金、斗富炫耀、嫖妓纳妾等等,历来被正直的人们所唾弃,我们一些记者为什么将此作为猎奇对象呢?媒体需要的是张扬核心价值观,宣传健康价值观、有益价值观,包容无害价值观,批评不健康价值观,反对有害价值观。这家报纸刊登了亿元富翁征婚消息后,过了几天在“观察”版上还刊登一篇以此新闻为“由头”的评论,意思是说,亿元富翁与美女相配是“郎财女貌”,这是“举凡存在的事物,自有其合理性”,文章虽有嘲讽的语言,但还是要人们对“富翁与美女的盛宴包容一下”。看来报纸对此还十分感兴趣。

  其次,记者在写这条新闻中说:“不过活动‘神秘而充斥疑点’,外界关注这些富翁是否‘货真价实’”。这说明记者又承认此事有“可疑之点”,既然如此,为什么记者就敢于写,编辑就敢上版面呢?其实,这类消息是“钻石王老五网站”给报纸“吃药”,现实生活中哪有亿元富翁找配偶的困难呢?而且据有关部门统计,到今年6月,全国亿元家财的富翁有3220名,其中未婚的又有多少呢?

  十六届六中全会提出构建“和谐文化”的要求,要求大力宣传社会主义核心价值体系,这个核心价值体系包括社会主义的荣辱观。这个荣辱观就是胡锦涛同志提出的“八荣八耻”,就有“以艰苦奋斗为荣,以骄奢淫逸为耻”。宣传这类富翁的行为是否有点“骄奢淫逸”的味道呢?我想,发这类照片新闻和模棱两可的评论,可能会对读者产生一种误导。


作者:周锦尉      

爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有