谁调控矿难死亡人数谁就应该被调整

　　池若

　　近期，我国各地矿难事故又呈频发趋势。继黑龙江、山西、云南等地接连发生重特大矿难后，11月26日，江西省乐平市涌山镇又发生一起煤矿瓦斯爆炸重大事故。而令人气愤的是，当地政府有关领导对死难矿工数字随意“调控”，千方百计掩盖事情真相。（12月2日《新华每日电讯》）

　　有关报道称，在江西矿难发生的第三天下午，对各方都最为关心的矿工伤亡情况，涌山镇政府统一口径，咬定“2人死亡，7人受伤、2人失踪”。但由于众多记者和安监部门依据种种疑点穷追不舍，两小时后镇政府被迫把死伤人数改为“7死7伤、2人失踪”。到了当晚10时许，乐平市政府又提供了一个最新数据，死伤人数变成了“7死7伤”，并称2名失踪人员包括在7名死亡矿工中。一群不明身份的壮汉还对记者的采访横加阻挠。发生矿难的煤矿是一座非法开采了10年的煤矿，距离镇上仅有十来分钟的车程，镇领导竟然异口同声地称，不知道有这么个矿。

　　当地这些官员为什么要如此“调控”矿难死亡人数？道理其实非常简单，因为他们想降低矿难的级别，想减轻自己应该承担的责任。这样的先例还有很多，广为人知的便有2001年的广西南丹矿难、2004年的河北邯郸矿难、2005年的山西左云矿难等。

　　接下要追问的是，这些人为什么竟然敢于“调控”矿难死亡人数？难道他们不知道矿难死者家属会四处申诉？难道他们不知道媒体会穷追不舍？不，他们肯定知道。既然如此，他们肯定同时认为既可以摆平矿难死者家属的申诉，也能堵住媒体的嘴了。从报道中“一群不明身份的壮汉还对记者的采访横加阻挠”可见他们的手段。这样做的背后，除了权力，骄横恣肆、无所控制的权力，还能有什么？

　　新华社记者就此现象愤然指责：人为“调控”死伤数字是对死者的不公，也是对死难矿工亲属的不敬！而笔者更认为，这是对公众知情权的践踏，是对政府形象的抹黑！笔者以为，对于那些敢于“调控”矿难死亡人数的人，他们本身应该立即被“调整”。 同时，国家安监总局应该成立一个专门的应急机构，专门查处那些有意“调控”矿难死亡人数甚至矿难本身的地方政府，以保证矿难被困人员的营救能够及时、有效地开展，矿难信息及时、无保留地发布和媒体对矿难自由采访的权利。

　　相关文章： 政令不通是矿难频发的祸根

　　矿难的背后为何常有地方政府做后台

　　比矿难更可怕的是麻木

　　矿难要让李毅中怒斥到何时？

　　冬天并不是矿难的必然因素

　　矿难频发背后的地方经济生态