咱凭啥告倒“春运涨价”_新闻中心

咱凭啥告倒“春运涨价”

http://www.sina.com.cn 2006年12月04日02:43 大河网-河南商报

■刘兵（职员）　　12月1日下午，北京市中院一审驳回法律硕士郝劲松2006年春运涨价程序违法，驳回其要求0．5元赔偿的要求。郝劲松向新民网表示将继续上诉。（详见今日本报Ａ12版）　　北京市中院的行政判决书指出，《关于2006春运部分旅客列车实行政府指导价有关事项的通知》不具有价格制定的性质，不满足需要履行批准及听证程序的条件，被告方铁道部也没有申请听证的法定义务。由于郝劲松主张的《中华人民共和国行政许可法》中相关法案无法直接适用于本案，郝劲松起诉《春运通知》程序违法缺乏事实依据和法律依据，驳回其诉讼请求。而在《春运通知》尚未被确认违法的情况下，郝劲松要求铁道部赔偿0．5元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，依法予以驳回。　　判得好！既然法院都认为春运涨价有理有据了，今后我就再也不质疑春运涨价的事情了。　　一些人可能会不服气，火车票事关民生，涨价就应该开听证会。但俺问问你，成品油已经涨过多少次价了，哪次开听证会了？民航的燃油附加费调整过多少次了，哪次开听证会了？还有电，还有天然气等，国家发改委批准涨价之前开过听证会吗？不久前邮政资费的上调，开听证会了吗？还不是一纸通知就把价格提上来了吗？那么，你凭啥要求春运涨价就得开听证会呀？而且话说回来了，你以为开听证会就不涨价了呀？2002年春运票价上浮之前不是开过听证会吗？但价格不是一样涨上来了吗？那以后还开啥呀？那不是劳民伤财吗？涨价的事情谁能阻挡得了？