“伐罗”意在“压新”（台岛夜话）

　　去年竞选台北县长失败的罗文嘉，远在美国短期进修，于北高市长选举前一个多星期发表公开演讲，言语之间有批评陈水扁的地方。结果引起民进党人的一致讨伐，像炸了锅，罗文嘉变成民进党的“公敌”。

　　所谓的“批扁”只是说扁处理“公务机要费”不妥当，现在被暂缓起诉，涉嫌伪证等罪状，实在非常糟糕等语。罗文嘉事后澄清，他的本意是想帮助扁走正确的路。演讲全长

　　或许真是如此，罗文嘉属于民进党年轻的一代，感情尚未完全泯灭，忧心时局又不忍或不敢苛责，只隔着太平洋轻描淡写地批评两句而已。但是台湾的民进党诸公，长久以来陷入神经紧绷、风声鹤唳、歇斯底里的疯狂状态，两个钟头的演说，台湾的民进党人当然没有一位听到，仅就记者报道的批扁部分就跳起脚来痛骂，指罗为人欠厚道，在背后捅了老板一刀，故意选在北高选举前放话，破坏团结。在民进党的中常会上，吕秀莲率先批评罗文嘉在美的发言“不很妥当”。会上有人提议开除罗文嘉的党籍，或停止他的党权两年。又有人爆料，罗在竞选台北县长的时候，有人为他募款300多万元，选后罗文嘉连一声谢谢都没有，这种人无情无义，全无人格。“保皇派”大将高志鹏说，罗要切割就快点上路，要走快走免得在路上塞车。

　　“立委”李俊毅有另外一种看法，他认为罗文嘉与民进党的“新潮流系”走得很近，在他竞选台北县长期间，曾伙同“新系”的段宜康等人发起“新民进党运动”，已经与扁切割对立，自命为改革派、新气象的代表，其他人都贬入老旧腐朽的一群。这次罗选在北高市长选前发难，其实是与“新潮流系”共同策划好的，目的在选后推罗文嘉为民进党主席。“新系”段宜康立即否认有这回事，罗文嘉也宣告自己无意重返政坛。前“立委”沈富雄指出，罗文嘉口中的是非正义，其实都有利益考量。他直问罗文嘉：“你跟在扁身边那么多年，这是你第一次看到他行为不妥吗？为什么以前都不讲？如果当初你选上台北县长，现在还会讲这些话吗？”

　　沈也提到“新民进党运动”，如果罗文嘉真的献身党内改革，就应该将运动坚持下去，但是他遇到基层反弹，马上就缩了回去。这些对罗的质疑都不无道理。

　　目前民进党是“保皇派”的天下，言论尺度异常严格，全党容不下半句批扁的话。但是这种现象可能撑不了多久，后扁时期或许在北高市长选举之后提前到来。12月9日的选举，民进党最多只能盼望在高雄市陈菊险胜，如此才堪堪维持住游、苏二人党政分领的老局面，也最多再拖上几个月。但选举结果很可能出现北高一律变蓝天，两市市议员的选举民进党空前惨败，于是党政人事必然面临重新洗牌。

　　野心勃勃实力雄厚的“新潮流系”，始终想在民进党内扩大影响，取得主导权，自然绝不肯放过这次机会。他们早与苏贞昌结盟，稳住政坛方面的势力，也一直觊觎党的掌控权。罗文嘉不属于“新潮流系”，但与“新系”诸公的理念相近，拱罗出面争夺党主席可能性及可行性都很高。但是“新潮流”历年来树敌太多，民进党已发展出一种怪现象，党内各派平时勾心斗角，一遇上和“新系”对抗，各派系就联合一气，“新系”往往寡不敌众，只好罢手。罗文嘉如果这回真的接受了“新潮流”的拥戴，出马抢夺选后的党主席，从现在的发展看来，已经出现了见光死的局面，难以为继。

　　论者推断北高市长民进党若惨败之后，扁在党内的控制力将大幅度减少，游锡堃势必要下台。但是数个月来有目共睹，扁提出一审有罪才下台，渡过3次罢免的难关，都是先在党内取得背书和无异议的支持，各派系莫不俯首听命。游是“四大天王”中最听话最会保驾的，扁离不开游，所以选输了游也不见得下台，罗文嘉的主席梦该醒了。

　　（作者曾任台湾《联合晚报》主笔、《中国时报》专栏作家）