评论：12.4　眉批时评

　　所谓“集体合作”就是“官商勾结”。一些地方政府为获得快速的巨额资金，顶风违纪大宗地高额出卖地皮，直接抬高房价成本，各部门受利益驱动纷纷向开发商“伸手要钱”，不给就会给开发商戴上“紧箍咒”，隔三差五“拿”一下“头疼”，面对诸路“高手”，开发商只有唯命是从用钱开道。部门的“分红”往往是“阳光操作”，“隐性的分红”开发商还得仔细“打点”，除应付吃、拿、卡、要外，又得准备

　　——(12月2日《燕赵都市报》)评《关于各地区贯彻落实房地产市场调控政策情况的通报》几度“搁浅”

　　眉批：隐藏在地产开发商后面的那个强有力的、剥夺地产消费者利益的“看得见的手”，在中央政府反复祭出的“明镜”下终于开始显形了，但它敢于显形的潜台词是否为“其奈我何”？“官”如何来“管住”“官商勾结”呢？方方面面都语焉不详，似乎也只能是语焉不详了。

　　《宪法》明确规定，公民的人格尊严不受侵犯。《中华人民共和国治安管理处罚法》规定：“实施治安管理处罚，应当公开、公正，尊重和保障人权，保护公民的人格尊严。”由此可见，每个人，包括罪犯和犯罪嫌疑人，都拥有基本人权，人格尊严都受法律保护。因此，警方在行动中应该力避对嫌疑人人格尊严的侵犯。

　　公处涉黄人员虽获掌声，但毕竟遭遇到了更强烈的舆论寒流。这意味着，尽管法治文明的环境仍有待改观，但越来越多的人愿意接受并已具备法治的理性。这是一个法治社会赖以形成的基础。

　　——(12月3日《新京报》)评深圳福田警方公开处理百名涉黄人员现场获得掌声，网络遭遇舆论寒流

　　眉批：“法律面前人人平等”？我们却看见“不平等待遇”。仅仅是嫌疑人，并未定罪，却被推上台忍受尊严被无情践踏？站在台上的那刻，尊严是她们无权享受的奢侈品。我们不能对她们说：“抱歉，因为你只是妓女。”种瓜得瓜，种豆得豆。被侮辱和被损害的人，如何传递下爱与宽恕的种子？