评论：陆定一的"冒死进谏"

　　读了昨天《新民晚报》“夜光杯”陆定一之子陆德的长篇文章：“要让孩子上学、要让人民讲话——陆定一最后的遗言”。心里感慨万千、脑中思绪连绵……

　　“七大”中央委员中学历最高、各国共产党宣传部长中任职时间最长的人

　　陆定一出身名门望族，参加革命不是生活所迫、而是救国理想所致。他两次被王明路线打击，长征前职务一撤到底，抗着梭镖长征。遵义会议后恢复职务时，提出了“万里长征”这一载入史册的政治术语。

　　他长期从事新闻工作和宣传工作，在宣传部部长这个岗位上干了22年，是各国共产党宣传部部长中任职时间最长的。在“七大”召开时，他是中央委员中学历最高的。正因为他有着非常高的马克思主义理论修养，在长达22年的任职时间中，在当时阶级斗争为纲的极左路线年代，他当时提出的许多观点至今仍然具有现实意义。

　　比如，他提出要允许艺术和科学改造“有独立思考的自由，有辩论的自由，有创作和批判的自由，有发表自己意见、坚持自己意见和保留自己意见的自由”，提出允许不同学派和新的学派的对立，提出要把文学艺术问题、科学技术研究“同政治问题区分开来”……这些观点在知识分子中享有很高的威信，也使得他能够在阶级斗争的风口浪尖上虽然屡遭不幸、但最终能够被党和人民接受、被历史铭纪。

　　“冒死进谏”、保住故宫

　　1949年天安门开国大典上，梁思成站在当时的党中央领导身后，当听领导说广场南面一大片古色建筑以后将全部要拆除、取而代之的是烟囱林立的工厂时，不禁吓出一身冷汗。沿着这个思路，1960年前后，北京市根据市政建设的需要，南北要打通一条大路，故宫必须拆除。这个意见，毛泽东已经同意。当时，谁要反对，政治风险很大，因为毛泽东把拆除古建筑看成是向旧势力挑战，说：“这些遗老遗少啊，当亡国奴（日本侵占北京）他们没有哭，拆几座牌楼古坊就要哭鼻子？！”

　　但是，令人感动的是，陆定一“冒死进谏”了！因为这个进谏，故宫得以保存；因为这个进谏，陆定一承受了巨大的政治压力；因为这个进谏，我们今天看来都是一个很值得学习和发扬的优良传统、都是一种很值得借鉴和提倡的党性原则、都是一项很值得研究和制定的民主制度！

　　在陆定一“进谏”的不久前，发生了彭德怀“庐山会议事件”，“进谏”随时可能被打入地狱；在陆定一“进谏”后不久，又发生了“七千人大会事件”和后来的“文化大革命事件”，不同意见的提出乃至真理的坚持，也随时可能成为“死罪”——刘少奇同志的冤案就是一例。在如此对“进谏”不利的政治生态中，陆定一同志竟然还是“进谏”了！其坚持马克思主义真理的高风亮节实在是可歌可泣！

　　反思自我、坦荡忏悔

　　像陆定一这样遭受迫害和打击的干部，完全有理由在文革后趾高气扬地批评和批判别人，不用反思自我，现实生活中也确实有这样的同志和人士，他们只让人家看见自己被整的一面，极力掩饰或推却自己也曾经“紧跟时代潮流”、进行整人的一面。但是，陆定一同志没有这样做。

　　他多次对子女和身边同志谈到，毛泽东的错误中也有自己的一份，“毛主席所犯的错误，不是他一个人的错误，历史不是一个人走出来的。我是中央的领导成员之一，主管文教和宣传工作，主席在这方面的错误，我也有份，有着不可推卸的责任。”

　　从反右斗争到文革，陆定一虽然承认自己的错误和林彪、江青反党集团的罪行性质不一样，但是，对毛主席的错误路线，自己还是全心全意执行了，这里“有对毛主席的个人崇拜的错误，也有一部分是自己搞的，当然由我负全责。”

　　好一个“负全责”！这是党的“批评和自我批评”优良传统的体现。与此相对照形成巨大反差的是，我们现在有些青年干部，完全忘记了党的这个传统，只知道“表扬和自我表扬”；一有风吹草动，思想就像“芦苇一样晃来晃去”，没有自己的真知灼见、没有自己的独立判断、更没有自己的做人原则。袁世凯在《走向共和》电视剧中的台词：“搞政治只有利和弊、没有对和错”的政客逻辑，也已经开始侵蚀了一些人的灵魂，如果我们听之任之、不加以纠正和制止，不加以批判和铲除，那么，后果不堪设想！

　　在构建和谐社会的征程中，路途漫漫、工作艰难，每一个共产党员、每一个国家干部，都有一个政治上坚持原则、思想上恪守信念、工作上奉行进取的责任和义务。现在的政治生态与当时比，已经有了很大的进步，但不能否认的是，也确实有一些地方、有一些时间，我们的一些部门和区域，问题比较严重、正气不够抬头、“做官为什么”的问题还是没有搞清楚，陆定一同志的思考和研究、原则和立场还是有着十分重要的意义。

　　陆定一同志等老一辈革命家走了，但是，他们留给我们的宝贵精神财富是不会离去的。它将永远对青年干部、对全党、对民族振兴发生巨大的作用的。