评论：改造危房凭什么就不能去考察“新马泰”

　　这本该是一个让人愤怒的新闻，却让人感到了悲哀；这本该是一帮令人痛恨的官员，却让人感到了同情。事出河南省濮阳市华龙区，因为教育落后，华龙区有一批漏风漏雨，甚至有可能坍塌的校舍，省市两级财政下拨专款，进行危房改造。结果，房没改好，负责改造危房的官员，却以考察危房改造的名义，集体游了一趟“新马泰”（11月28日央视“焦点访谈”）。

　　按说，应该质问的是，改造危房凭什么要去考察“新马泰”？但这样一问，就意味着，改造危房，应该出去考察。如果改造危房要出去考察，那么，什么工作不该出去考察呢？日前我写了一篇文章，反对以新农村建设的名目，组织考察韩国。结果，有个考察回来的人，要找我论理，他以为很有考察的必要。我只问了一句：当年韩国考察过哪个国家呢？他哑口无言了。

　　有了下拨的专款，改造危房根本用不着考察！如果本来就用不着考察的，只为找个名目去个地方公款旅游；那么，为什么就不能以改造危房为名目，又为什么就不能去“新马泰”呢？如果愤怒的已经不是该不该去，而是究竟该找什么样的更合适的名目，或者该什么样的更合适的地方，难道这还有愤怒的必要吗？如果他们去的是海南、云南，或者是青岛、大连，如果还真装模作样地看过一两个学校的危房改造，那么，哪怕花的时间不是现在的15天，而是25天；花的钱不是现在的7万元，而是17万元，难道会有谁出来说个“不”字？难道还会有什么“焦点访谈”来“访”来“谈”不成？这批倒霉的官员，仅仅是没找对名目，没走对地方，面对着记者咄咄逼人的追问和镜头，他们还没有狡辩，没有回避，面带愧疚，一脸尴尬，所有回答，也都基本属实……试问，你还能痛恨得起来吗？

　　有哪个地方敢说，这样的考察，我这儿没有？有哪个官员敢说，这样的考察，我没有参加过？所有的旅行团都知道，不少于一半的生意，是各类官方考察团做的；在所有的旅游风景区都会发现，不少于一半的游客，是以各类名目出来考察的官员。凭什么濮阳华龙区的这几个官员就该倒霉？凭什么别的名目就行，别的地方就能去，单就危房改造的名目不行，单就“新马泰”不能去？要是“焦点访谈”曝光的结果，就是官员们从此注意了寻找更合适的考察名目，注意选择更合适的旅游地点，这岂不是更大的不幸！质问“改造危房凭什么就不能去考察‘新马泰’”，是为了说明一个非常简单的道理：绝大多数工作，根本就用不着考察！杜绝公款旅游，该从杜绝绝大多数名目合适的考察开始。