评论：龙作为中国形象标志非要改吗？

　　(本网网友 凤凰淑女)上海外国语大学党委书记吴友富教授领衔申报的课题中说“考虑到‘龙’的形象往往具有一定局限性，容易招致别有用心的歪曲”专家建议不再以龙作为中国形象标志.据悉课题若完成，所塑造的中国新的形象，很有可能被国家有关部门采用。

　　吴教授还说:“龙”的英文“Dragon”，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产

　　此消息一出来，立刻在网络引起巨大的反响，绝大部分网友都对"专家建议不再以龙作为中国形象标志"一说持反对意见.网络调查"是否同意不再以龙作为中国标志"中，百分之80以上的网友都投反对票.

　　请看网友醒耶醉耶的发言:[“龙”，作为中华民族的“图腾”，早已抛弃了其原本的意义，只是一个凝聚民族精神的符号，现在谈到“龙”，中国人只是一种“根”的共识，何来“充满霸气”和“攻击性”？即使这里边谈到的专家们有这样的“联想”，但他们又在多大程度上代表民意？看看“专家们”提出此项动议的原因：“‘龙’的英文‘Dragon、，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。‘龙’的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想。”啊，很清楚，原来是外国人不高兴，所以我们要改。但是，面对中国的文化、中国的民族精神、中国的风俗习惯，“外国人”能理解多少、又在多少个方面持肯定看法呢？难道，只要是外国人不高兴的，我们就要改？从这里看出，这些所谓的“专家”，只是一些看着外国的月亮都比中国圆的洋奴，只是看外国人脸色的小丑，他们的科研成果，不是为了继承和发展中国文化，是为了讨得外国主子的“好感”。打着“重塑出能够真正代表当今中国形象的标志物和载体”的旗号，干着抛弃优秀文化传统的勾当，这就是这些“专家”的目的。但是，我们相信，“专家”以外的中国人，也就是真正的中国人，不会允许他们的目的达到！他们希望“这个课题如果完成，所塑造的中国国家新的形象标志，很有可能将被国家有关部门采用”，只是一厢情愿罢了！正告这些有关部门，如果真的采用了这个“科研成果”，你们必将被人民所抛弃！]

　　网友人xzllyy0103说:"不能无耻到这种地步。专家是不是认为我们都成为鸡或者鸭或者猪的传人他们才满意呢？所以，现在的专家、学者。还有一点正义感和民族的自豪感吗？出来说话还要不要脸？"

　　网友凤凰淑女:"看罢着信息，真想问问那些所谓的学术工作者，你们怎么尽研究这些二不挂五的所谓成果?真是白吃饭了，这些东西，在我看来，就是混饭吃，文人们无聊弄着玩的，连我们都可以研究出个结果，还要你们干吗?这些能申请若钡尔奖金吗?中国人现在居然不是龙的传人了?中国龙看着吓人了?那是不是中国男人也变成小猫了?那多可爱啊，低眉顺眼地!坚决反对改变中国几千年来雄伟飞天震撼威慑的龙形象.让那些无聊的所谓学者干点实事吧!"

　　I'mlooking说:上文说:"“龙在西方是一种充满霸气和攻击性的庞然大物”，这有什么不好。中国本来就应该是“充满霸气和攻击性的庞然大物”中国人不应该借着儒雅的名义掩饰自己的懦弱。中华民族上下五千年，地大物博，本来就应该是一只傲然挺立于东方的巨兽，具有锋利的爪牙，不允许任何人的侵犯。"

　　万瞳说:"看完此新闻，还有象模象样的会议实况照片，我不由脊背一阵发凉：他们，终于要挑战我们民族文化的底线了！为了迎合西方人的胃口，我们难道真要改变我们数千年来不变的民族图腾吗？据我所知，民族图腾中，英国人是狮子，美国人是鹰，俄罗斯还是奇怪的双头鹰，韩国崇熊，印度崇牛，甚至还有很多国家的图腾象征是狼虫蛇狗，可是为什么惟独我中华的龙就是不能登大雅之堂的呢？仅仅是西方人不喜欢龙，他们认为“Dragon”就是他们想象中长着两个蝙蝠一样的翅膀，口中喷火的邪恶怪兽？要怪只怪我们自己文化推广不利，还担心西方不认识中国的龙！靠打击和出卖传统文化的学者们，要说辱没祖宗，舍尔其谁！在13亿人的心中，龙是我们的骄傲，我们从骨子里认为中华民族是龙的传人，为什么这些所谓的专家学者要任意地践踏中华民族的神，要无须有地更换我们心中的神？如果想要科研经费，恳请国雾院拨100W给这些所谓的专家学者，要评职称，恳请相关部门直接给个教授什么的。如果想要出名，我们联名请提请你做诺贝尔奖的提名；但请你们不要亵渎中华民族的骄傲，中华民族心中的神。恳请你们不要打着各种旗号干危害中华民族精神的东西，因为这比任何环境污染对国家的长期危害还要大。中华民族的精神文明一旦被破坏不知要用多少时间和文明积累才能建立起来，不知要花多少年才能深入人心。传统文化是我们的国家的灵魂和软实力，依靠出卖自己民族灵魂而富裕起来的人民，永远不能获得真正的自尊，也永远不能获得世界的发自内心的崇敬和认可！ ---再次恳请你们这些专家学者手下留情，我们不反对疯狂西化，不反对与国际接轨，但请为数千年传统文化留下最后一口气，为中华民族留下一丝久远的文明记忆。"

　　另一网友问道:"为什么我们不去修正西方人的错误观念，非要去迎合它们？难道中华民族真要变成没有传统的、刚刚进化成人类的新民族么？"

　　还有一网友说:"龙当然是中国的象征。专家的名字不好听，他自己怎么不去改名字啊？京剧名人梅兰芳。人家不是都说她名字像女的。但人家有实力，你不得不尊敬他。国家也一样，中国实力强了，世界第一了，美国人也不敢小看我们中国人。美国人的标志是鹰，阴险狡诈。俄国人的标志是熊，在中国人眼里最笨了。熊样！其它国家敢小看俄国人吗？"

　　"古老的东方有一条龙，它的名字就叫中国.古老的东方有一群人，他们全都是龙的传人.巨龙脚底下我成长，长成以后是龙的传人.黑眼睛黑头发黄皮肤，永永远远是龙的传人."

　　hnnxdqb说:"龙本来就是中国人心目中虚构一个吉祥物，有很多美好的喻意。不能因为外国人怎么看就抛弃他。重要的是我们要加大对龙的宣传，让国外人把龙当吉祥物来接受。不经过历史的检验和大众的选择，“塑造的中国国家新的形象标志”是不可能深入人心的，徒劳无益，何苦呢。如果有人对十字架不满意，基督教是不是不能用十字架呢？老鹰抓小鸡吃，它不爱护小动物，是不是用鹰作为国徽图案的国家要改国徽呢？世界这么大，没有一样东西是人人都喜爱、钟意的，关键在于我们能给它以美好的喻意。提出这种建议的人，是对图腾历史的无知和对中华民族精神的亵渎。"

　　这么多网友发出反对修改中国标志的声音，其基本感觉，就是觉得吴教授们亵渎了中国人的信仰根基，动摇了我们中国人一直以"我们是龙的传人"的骄傲.试问如此致命的打击中国人的心灵，将大陆、香港、台湾、海外众多华人引以为自豪骄傲的"龙的传人"之根基摧毁，将我们全体华人团结在一起的象征击碎，这不是好比挖中国人的祖坟吗?痛心!愤怒!这一次，大概专家们不大好做人，是犯了众怒了.

　　这么多年来，中国的某些专家一而再，再而三地击打社会的神经，击打人们的脊梁，提出从经济到政治再到文化全面的违反中国传统思想的所谓课题，将真正的市场经济搞乱，将人们的认知、情感、道德搞乱，他们所谓的课题，不是说“性乱”就是批判传统，如今还提出来修改中国标志，理由基本上都是“外国人认为是不好的......怕外国人误解我们”，中国自己的特色，中国泱泱大国，难道什么都要看外国人的脸色?我们为什么要被外国人的思维所支配?中国人的血性到那里去了?我们难道要做外国人的哈巴狗才好?中国改革开放这么多年，外国好的东西我们也吸取，我们的国门不关，但是中国人已经有了鉴别力，外国的，未必就比中国的好!我们为什么要唯外国人是瞻?

　　有个美国生活多年的朋友昨天跟我说:"只有中国大陆的人最有民族自豪感，因为中国本土地大，人多，经济发达，人气重，文化深厚，出去求学的人，不管是那里的亚洲人，韩国日本泰国越南.....都没有中国人牛，都没有中国人骄傲，那是一种骨子里的骄傲，那是敢于有民族自豪感的自信."

　　我很相信他这个话，因为我另一个今年才从北大毕业出去读博拿美国全奖的的朋友常常打电话回来，说的都是"中国好"，美国没什么，没有文化，历史太短，自己做为一个中国人，内心有种民族骄傲，虽然拿美国人的钱读书，但是，还是认为自己这个民族是优秀的，内心决不虚弱，用通俗的话说，自己就是"龙的传人"!

　　如今这龙的传人的标志---龙，竟然要被人--号称"专家"实际上是卖国贼的人给改了，改的目的，是为了在世界面前更加地柔弱，不凶猛，不强悍，免得被误会?!极其无骨气，极其牵强附会的理由.我觉得，这些所谓的专家，是不是把老祖宗都给卖了，还要搭上自己的孙子？有那个精力，还是做点真实的研究，为社会做真实的贡献好不好?!别那么起劲地挖"自家坟墓"，干那些亲者痛仇者快的事情好不好！

　　有的"专家"说，他们研究的是课题，似乎是“课题”了老百姓就不懂，就神圣起来了，就不需要群众来评价，就可以闭门造车，就可以研究出有孱于社会的理念、道德和伦理哪怕是强奸中国人的思维的东西，社会和群众也该接受，因为，他那是"课题"，他(她)们是“专家”!难怪现在的专家这么不被老百姓接受，原来都是些伪专家，研究的都是伪科学！虽然他们中有人反对“伪科学”这个说法，但是从李银河的“换偶”和“性虐待是高雅的”理论，一直到现在吴教授的“更换中国标志--龙”的课题，看看他们的所谓研究成果，哪些是有用的呢？这些学者专家，是真的在为中国经济政治文化全面提升和发展出力？还是对中国发展的反动？中国经济发达了，却不能再丢失了文化和传统，这才是全体人民的共识。

　　中国龙

　　西方龙