市长公开道歉之后更该问责

　　别让“公开道歉”变为一些官员手中的“免责牌”

　　据《齐鲁晚报》报道，震惊全国的云南曲靖市“11·25”富源矿难共造成32人死亡、28人受伤。1日下午，曲靖市副市长王喜良、富源县县委书记宁德刚，在通过曲靖市电视台和广播电台现场直播的曲靖市安全生产工作会议上，向社会公开道歉。

　　市长及县委书记的道歉之音，不知那些在富源矿难中的逝者在天之灵能否听到，不知那些逝者的家属及市民听到之后会有何感想——是悲伤？是愤怒？还是感激？我们不得而知。对此，有众多网友质疑：这样的道歉有什么用？也有网友更是一针见血地提出：市长为何不引咎辞职？笔者认为，道歉是必要的，这应该是首先要做到的。我认为，作为市长不应一“歉”了之，公开道歉之后更应该问责，并对所有的责任人作出处理。

　　如果市长只是公开道歉而不承担相应的责任，将会使“公开道歉”流于形式，起不到任何作用。近年来，在一些地方，当发生矿难、爆炸、水污染等严重事件时，某些分管市长、书记都能够及时在电视上发表讲话，对全市市民公开道歉，以示自己对事故的高度重视、勇于承担责任之心。然而，道歉之后，自己依然如故，事故的发生对自己的官位没有任何影响，等事件“摆平”之后自己照样能够升迁。我想，在电视上作个检讨是件很容易的事情，无非是当时脸红一下而已。久而久之，公开道歉就会流于形式。所以，对广大市民来说，这样的公开道歉不要也罢！

　　当“公开道歉”沦为一种形式的时候，“公开道歉”可能变为一些官员手中的“免责牌”。近年来，矿难事件频频发生，死亡人数也一次比一次多。其根源就在于分管领导的失职——事前不监管而事后监管；事前不紧张而事后紧张——事故发生后，及时公开道歉。在很多人看来，通过公开道歉以减轻自己的责任才是其道歉的主要目的。诚如王喜良和宁德刚在各自讲话中所说，富源矿难性质恶劣、影响极坏，带来的教训十分惨痛。作为曲靖市分管安全生产的副市长和富源县县委书记，两人均承认对安全生产监管不力、对矿难的发生负有不可推卸的领导责任。而这个责任仅仅靠一个“公开道歉”就能承担了吗？我认为，公众想听到的并非只是市长的道歉，而是分管安全生产的“领导”为何对安全生产监管不力，对矿难的发生应负怎样的责任，应受到怎样的处理！

　　鉴于此，笔者期待曲靖市副市长在向社会道歉之后，更应该对“11·25”富源矿难所有的责任人逐一问责（当然也包括自己），并做出处理，给那些矿难者及家属一个交代！否则，“11·25”富源矿难事件还会继续发生！张海飞

　　国务院工作组11月27日到达富源开展工作。11月25日17时左右，富源煤矿发生瓦斯爆炸事故，60名工作人员被困井下，经过核实，事故造成32人遇难，28人受伤。新华社记者 王长山/摄