评论：金球分两瓣

　　「直接引语」金球奖其实是对一个球员的表彰，也是对他所在集体得到成就的肯定。这个奖项分成了两瓣，缺其中之一就会失了成色。

　　连卡纳瓦罗都承认，世界杯夺冠，是他能捧得金球的主要原因。在世界杯年，你不把金球奖送给冠军球队的成员之一，以后见了面都不好意思跟人家打招呼，所以当年齐达内和罗纳尔多的捧奖显得无可厚非。

　　当然，1994年斯托伊奇科夫的当选似乎说明当年的冠军巴西太不服众，不过当年金球奖还没有非欧洲球员的什么事儿，否则罗马里奥可能会是第一个非欧洲的金球奖得主。

　　今年的主要争论是卡纳瓦罗和布冯谁该捧奖的问题。

　　但这又似乎并不是问题，布冯也是冠军球队成员，这和大前提是不矛盾的。那么得了第三名的亨利呢？他缺一个奖杯，罗纳尔迪尼奥有欧冠联赛冠军头衔，得票比他还低，亨利还有什么冤枉的。

　　去年小罗得到金球奖时，许多英国媒体都为同样表现出色的兰帕德鸣不平，比较起来，那时候的唇舌之战显得有趣多了，因为从荣誉和技术统计来看，两人确实应该不相上下，但是小罗的性感足球风靡全球，当年他能在金球奖和世界足球先生两项大奖中都力压兰帕德，与其说是实力占优，不如说是顺应球迷之心。

　　因此，金球奖其实是对一个球员的表彰，也是对他所在集体得到成就的肯定。比如卡纳瓦罗所属的意大利队，以及被“电话门”事件弄丢冠军的尤文图斯。这个奖项分成了两瓣，缺其中之一就会失了成色。

　　所谓一个后卫拿奖的标志性意义，对比起金球奖的实际涵义是很浅薄的。卡纳瓦罗和布冯在今年难分上下是事实，卡纳瓦罗是意大利队的队长也是事实，因此金球奖还算公平。因为评奖必然主观，因此争论就必然存在，但这一切都不能抹杀卡纳瓦罗做出的贡献，也改变不了今年金球奖争夺并不激烈的事实。