1、少女登机被拒截肢案

　　案情简介：

　　2006年1月15日，甘肃省嘉峪关市14岁女学生皮某发生车祸，右脚被撞断。经医生会诊后认为必须进行肢体再植，但限于当地的医疗条件，必须将伤者及时转院。皮某父亲及其朋友于当日13时左右终于买到了两张当天18时的机票。在一名护士长和一名医生的陪同下，皮先生和女儿于当天17时40分赶到了嘉峪关机场。但想不到的是，机场工作人员拒绝其登机

　　影响力：

　　嘉峪关机场花季少女登机被拒截肢事件以其巨大的社会关注程度当之无愧地成为了2006年第一季度的影响性诉讼。该事件反映了中国转型社会内的诸多问题：航空法律法规如何对面临危难境地的个体和相关的整体利益间进行平衡，在情况危难而风险却又不确定的情况下该如何拯救受害人，相关的做法如何制度化法定化。对于旅客而言，为了更好地享受便利，更多地了解一些航空运输方面的知识也是必需的，尤其是对于要搭乘飞机的危重病人及家属，及时与航空公司沟通也将有百利而无一害。但最重要的是，相关立法执法部门在类似问题处理中的职责如何承担，具有垄断地位的航空公司应如何给旅客提供舒适便利的运输服务。贯彻以人为本的理念，保护“老幼病残孕”等弱势群体的利益，尊重消费者的权利应是这些特殊企业的必修课。

　　2、张德军见义勇为反成被告案

　　关键词：见义勇为与故意伤害

　　案情简介：

　　2004年8月14日，见义勇为的张德军在追赶进行抢夺的胡远辉和罗军二人时，其驾驶的奇瑞车与胡罗两人的摩托车突然相撞，胡远辉当场死亡，罗军左腿被截肢。

　　2005年5月，罗军和胡远辉家人向成都市成华区公安分局递交了控告书，称张德军在追赶过程中故意用轿车撞翻了摩托车，要求追究他的刑事责任，未获立案。

　　2005年7月29日，罗军及胡远辉家人向成华区人民法院提起刑事自诉附带民事赔偿诉讼，要求以故意伤害罪追究张的刑事责任，赔偿胡家丧葬费等共计21余万元，赔偿罗军医疗费等共计35万元。2005年12月7日，成华区人民法院一审宣判被告人张德军无罪，且不承担民事赔偿责任。原告随后提出上诉。二审宣布维持原判。

　　影响力：

　　“抢匪”要求法庭维护“侵权者权利”，追究“义士”的“维权者责任”，这一诉讼不可避免地引起了关注。原告希望法庭在法律事实的基础上遵循司法逻辑给出无关道德的评判；被告占据道德优势，认为自己的行为在法律上也无可指责；公众惊讶于原告的“无耻”而感义愤填膺；律师从证据与规则出发，各有结论；而学界陷入了对罪与罚乃至法律价值的沉思……

　　个案迫使法律遭遇道德，恶者的权利追问善行的义务，司法面对大众，实际上提出了一个老生常谈的话题———“边界”。公众、精英在不同情势中不断互动，试图划清这样的或那样的边界，正是法律生命力所在。