中医：重压之下向何处去？

　　近日，两个关于中医的新闻在国内引起了轩然大波。一是一名大学教授在网上发起了“促使中医药退出国家医疗体制”的签名活动，二是继成功申报端午节为世界文化遗产后，韩国决定将同样由中国传入韩国的中医改名“韩医”申报世界文化遗产。

　　一名读中医33年的教授，为何带头“倒”起了中医？中医药发展到底面临怎样的困境？重压之下，作为传统文化和医学瑰宝的中医药，到底该往何处去？

　　北京同仁堂药店杭州分店。“北有同仁堂，南有庆馀堂”，同仁堂在中医药界享有崇高的声誉。

　　发起者：中医药违背科学精神，没有安全保障

　　发起网上签名活动的张功耀，是中南大学科学技术与社会发展研究所教授，自称“读中医读了33年”。最近一段时间，他先后在网上发表《告别中医中药》、《中医科学化失败的原因》、《孔子不信巫医考》等五篇文章，列举了中医的三大罪状：一、装腔作势的医理解释；二、推行异物、污物、毒物入“药”；三、以严格的“奇方”追求“奇效”为难患者，并为医生的无效施治开脱责任。他写道：“采取适当措施让中医在5年内全面退出国家医疗体制，回归民间，使科学医学（西医）成为国家唯一的主流医学”，“立即停止缺乏科学原理、违背科学精神、没有安全保障的中医中药研究”。

　　杭州方回春堂国医（国药）馆，来看病的人络绎不绝。方回春堂已被浙江省和杭州市定为医保定点医疗机构。

　　签名支持张功耀的网友有万余人。他们大都认为，中医算不上一门科学，因为它的经验判断和理论陈述都缺乏足够清晰可靠的原理关系和因果关系的支撑。一位网友说：“中医是一种包含了哲学、玄学、民间医术和巫术的大杂烩。长久以来，人们把中医药提高到民族传统文化的高度，忽视中医药的毒副作用。那些所谓成功的中医疗法实际上是人们的心理作用，没有任何证据能够表明中医药的科学作用。”有趣的是，这位网友还举出了孔子不吃药的例子来佐证中医药的不科学性。

　　而今年6月中草药制剂“鱼腥草注射剂”由于在临床应用中出现严重不良反应被全面暂停使用的事件，也成了网友要求取消中医药的论据。一位网友反问：“鱼腥草是我国为数不多的被各国医疗组织认可的中药，现在连它的安全性都不可信任，我们还能相信中医药么？要知道，在西方许多国家，中药都因为毒副作用不明、有害成分超标被限制出口。”

　　杭州胡庆馀堂中药店内景。今年6月10日，“胡庆余堂中药文化”被国务院公布为国家非物质文化遗产。

　　[1] [2] [3] [4]