评论：莫让殡葬业成为第四座大山

　　11月29日《东方早报》报道：浙江经济最不发达地区之一丽水市一个面积1平方米的公墓收费价格竟高达8万元，相当于杭州西湖边住房均价的4倍。国家统计局浙江调查总队刚公布的一项专项调查显示，该省97.1％被调查者认为目前殡仪馆是营利性的，甚至有56.8％的人认为乡村公益性公墓也存在营利。

　　殡葬业是不是营利性单位，还用得着向老百姓进行调查吗？每个城市只有那么一两

　　中国目前存在新三座大山之说，曰住房难，看病难，上学难，三难之外，谁心里不明白还有这第四座大山？只是人们怕忌讳而不愿提起而已，从浙江丽水市“一个面积1平方米的公墓收费价格竟高达8万元，相当于杭州西湖边住房均价的4倍”来看，这岂止是营利性的，简直是暴利性的，岂止是在喝血，简直是吃人也不吐骨头。西湖边上的住房均价是2万元以上，哪怕是只住一间10平方米的蜗居，也够一个低收入家庭还一辈子，因此，那里绝对是富人区，我等小老百姓只能望楼兴叹，这是何等的悲哀？

　　而丽水的高价公墓又咋样呢？1平方米的公墓收费价格竟高达8万元，也就是说，即便你只求死后一平方米的容身之地，也够下岗职工的子孙们还上个十年二十年，这又是何等的悲哀呢？

　　我想，在社会两极分化如此剧烈的今天，对于暴富阶层来说，活着的成本也是个压力，但这种压力与百姓比起来，又是何等的举重若轻？假如说富翁的压力是一根稻草的话，那百姓的压力就是一座泰山，而在以往相对公平的时代，富裕家庭的压力与相对贫困家庭的压力之差，只是个半斤八两的区别，如今是暴富阶层活得起，也死得起，而百姓则是活不起也死不起，有位网友说：等我死后将骨灰撒进西湖，谁让我没钱来着？我相信，这不是气话，也不是瞎话，而是事实如此，死不起成为第四座大山，难道不是事实？死不起的背后谁发了财，不就是殡仪馆、公墓以及操纵公墓的老板或者是政府官员吗？

　　有些地方的政府部门，整天不知道究竟在瞎琢磨什么，逢涨价要听证，逢出台一项政策要搞一些虚玄弄套的调查问卷，而类似于殡葬业房地产业医院教育存在行业欺诈暴利行为却是天底下无人不知的残酷事实，调查了半天，听证了半天，如果是真的为百姓着想，为稳定社会着想，为消除两极分化着想，尽管降价呀，尽管治理呀，而最后听证、治理的结果却是房价越来越高、看病越来越难，上学越来越贵，从活人身上捞足了，然后再往死人身上捞，这听证、这治理，如果说有效力，有效果，我看只能是骗人的效果，为涨价正名的效果，谁又站在普通百姓的角度上想想问题？

　　无论是垄断状态下的殡葬业还是引入竞争机制的殡葬业，出现死不起人的现象责任在政府，没有政府的管理之手，调控之手，监督之手起作用，殡葬业就敢于向活着的人，死去的人扒皮，吸血，嚼骨头，要知道“1平方米的公墓收费高达8万元”之外，还有其他的墓碑费，维护费，而且这个费用只管数十年，数十年之后，绝对有扬灰扒墓的可能。