评论：热点快评：中国图腾要顺应西人喜好？

　　□耀琪

　　上海外国语大学有专家正领衔重新建构国家形象品牌，建议中国对外形象标志不再用龙。“因为龙被认为是有攻击性的庞然大物，容易招致误读误解或别有用心的歪曲。”报道一出，网络骂声一片。中国图腾众多，选择哪个代表本民族也是有趣话题，可“弃龙”的动机和主张却着实让国人不安。（据昨今《羊城晚报》报道）

　　当今世界许多运行规则无可避免的主要由西方制定，文化意识的输出也是不对等的，它更多由发达国家流向发展中国家，后者要主导前者非常困难。基于此现实，有人主张跟上西方观念的潮汐，按照西方代码为自己定义，避免西方可能厌恶的符号，才能合乎“世界标准”。这也真够用心良苦了。

　　还记得在北京申奥、广州申亚期间，艺术家们总是不厌其烦的使用一曲《茉莉花》，作为对西人的献礼。西人喜好的《茉莉花》不过是源自经典意大利歌剧，而我们却不得不以此歌当作了中国象征的通行证。在甄选奥运吉祥物时，也因为担心西人怕龙，而把龙给扣掉，换之以一条鱼。凡此种种，结果令国人疑惑民族文化为何束缚和谄媚到这种程度，究竟是西人对中国认识太狭窄，还是我们对西人宣扬太乏力。

　　欧美很多人今天还是顽强的认为自己的文化是最优越的，其潜藏的西方文化中心论根深蒂固。看看美国从来不惧怕外人对其秃鹰的感受，英国也以其凶猛狮子标志为荣。中国龙和西方龙相差颇远，却要去担心刺激西方，那真要找一种通行世界的中华图腾，直接由西人投票好了。

　　其实受众的“接受屏幕”并非一成不变，意义总在诠释中流变。任何一种符号通过现代传播模式，都蕴藏颠覆传统认知的强大能量。来自迪斯尼的一只老鼠，就能让讨厌老鼠的中国人看了喜欢。那谁能说西方龙总是邪恶象征？同样，谁也无法保证熊猫宝宝在国外一定被解读为和平。主动弃龙不用，这是担心西方将中国污名化，最后却是我们自己将自己污名化。西方怕龙是假，忧虑中国威胁是真，如果西人坚持这一极端心态，那即使我们用温顺熊猫代表中国也是徒劳。认为龙图腾只有在国内语境才安全，民族信物羞于示人，那么也就等于把民族精神交由西方塑造和整形去了。

　　（紫／编制）