中国龙：重要的是我们要摒弃对暴力的推崇

　　昨天看到一则消息，说是因为考虑老外的感受，龙可能不再是中国形象标志。但昨天俺没空理会，心想以后再说吧。今天想就龙问题写点东西，早早就起来。不料到网上一看，不得了，今天又有消息说，昨天的报道属于误读、误报。

　　是专家变得快，还是媒体变得快？不管谁变了，俺都得跟着变，如此变来变去，咱国人之善变，可真是不比龙差啊。又是潜龙勿用，又是见龙在田，又是龙跃于渊，又是龙飞

　　昨天我想说，龙作为国家的品牌，已经千百年了，就算我们今人不喜欢，那也无奈何，也未可轻易言弃。若要启用新的标志，必然造成文化断裂、文化解体，形成无根文化；何况，考虑老外的感受才要废弃龙的标志，这个理由让人感到十分的窝囊，我们又不是老外的奴隶，凭什么见老外忌惮龙我们就得放弃龙？或许，老外喜欢我们的标志是虫豸呢，虫豸不会引起老外的恐慌，那我们就以虫豸为标志，可以吗？

　　昨天某网站给出的候选标志有，熊猫、狼、凤凰、老虎、狮子、雄鸡(地图形状)。熊猫，弱不禁风，若然入选，岂非更给东亚病夫做注；狼，没几个人会喜欢，也不成；凤凰，倒是不错，但要取代龙，亦非易事，恐怕得新作神话，说我们是凤凰传人(若已有此神话，亦需大力普及，使人皆知)；至于老虎、狮子，那么凶猛，老外不是同样忌惮吗；雄鸡，老外不会忌惮的，但是我们是雄鸡的国度，就会咯咯咯的半夜乱叫，太俗气、太吵闹了吧？何况雄鸡已经被人捷足先登了，法国已经叫高卢鸡了。

　　所以莫如还用那个龙。诚然，“龙”的英文“Dragon”，在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象往往让对中国历史和文化了解甚少的外国人由此片面而武断地产生一些不符合实际的联想。但是通过不断的改革开放，通过持续不断的交流，老外对龙会有全面认识的。例如，西游记里面的那个小白龙，在河道里为妖孽，确然吞噬了很多生灵，表现出来它充满霸气和攻击性的一面，但是自从吞了唐僧的马，被收降，它不就作为唐僧的坐骑——一匹马了吗。那白龙马，一路帮助唐僧西天取经，是何等任劳任怨，这不反映出龙确实也有温柔善良的一面吗？

　　老外如何看待中国人？老外确实可以通过中国人的图腾来看待；不过更多的，老外恐怕还是要通过直接看中国人的行为来了解、理解我们中国人。如果我们中国人自己人之间，没有那么多的腥风血雨，没有那么多的残酷斗争、无情打击，没有那么多的尔虞我诈、伤天害理，没有那么多的流浪者被驱逐，没有那么多的野蛮拆迁，没有那么多的矿难，没有那么多的城管欺负小商小贩，没有那么多的假货和冒牌，没有那么多的妓女被游街……老外的眼睛就算不是雪亮的，也能看出来我们中国人是文明的、仗义的，我们中国不愧是文明古国、礼义之邦。

　　如果我们中国人对待自己人，尚且没有道德，没有理性，没有约束，成王败寇，那么，老外凭什么会相信我们对待他们必是有道德、有理性、有约束的呢？老外再怎么傻冒，也不会相信的。

　　所以确实如今天新闻里面，专家说的那样，中国必须要坚持以“龙”作为国家的标志，因为龙象征着中华民族勇敢、顽强和一往无前的精神。同时，在对外宣传和传播时可以注意挖掘诸如“龙凤呈祥”、“龙王送雨”、“龙飞凤舞”等和谐元素。这里，专家的逻辑是成立的，如果我们更多展示龙的可爱的一面，老外对龙的印象，就会改善。

　　其实就算不怎样做龙本身的文章，我们也还是可以大有作为的。因为，我们每一个中国人，本质上都是一条龙。只要有越来越多的人，检讨自己暴力龙的一面，长养自己和善龙的一面，只要我们不再对自己的同胞刀枪相向坑蒙拐骗打砸抢杀啥都敢干，而是以仁义理智信对待同胞，对待自身以外的所有大龙、小龙、男龙、女龙，那么，老外如何看待我们，那还用说吗？我们还用得着刻意搞一个什么国家标志以帮助树立国际形象吗？

　　确然，中国人再也不要变来变去的了，尊奉法律和道德这心灵律法，我们就会有亲和力、有魅力，就会有良好的国际形象。而同样重要的是，我们自己马上就会受益，善恶均有回报，我们种白菜，就会收获白菜，种萝卜，就会收获萝卜。我们种善因，定然得到善果。