评论：江青在法庭上为什么像“演戏”

　　邓清波

　　曾经为“四人帮”主犯辩护的律师——80多岁的马克昌教授昨日走上广东外语外贸大学“百讲”讲坛，回顾“林彪、江青反革命集团案”世纪大审判。马克昌称江青受审时只表功不认罪，受审像演戏。(《信息时报》12月5日报道)

　　虽然，马教授认为江青当年受审时像是在演戏，但他的回忆同时也披露了这样的细节：在庭审前，江青“直到最后也没表示要不要请律师”，并且曾经主动向有关工作人员表示想要一本刑法学小册子。这些细节表明，江青本人在当时也缺乏足够的法律意识和法律知识，对于法庭审理并不熟悉。因此，她的“演戏”，除了是想竭力给自己开脱罪责，也可能是在法律常识方面显得过于稚嫩的表现。

　　事实上，在“文革”那样特殊的不堪回首的年代，砸烂“公检法”，宪法保护不了国家主席，整个国家的法制体系遭到了极大的破坏。即使是对“林彪、江青反革命集团案”的审判，有关方面都还曾经在究竟应该依照当时已经生效的“中华人民共和国刑法”还是用原有的“惩治反革命条例”等问题上产生过困惑。就连当时的一些律师，都在为“究竟该不该为这些反革命辩护”之类问题上感到疑虑，可见连他们的法律意识都还很不成熟。在这种情况下，江青在法庭上表现像“演戏”，显得过于稚嫩，这不足为奇。

　　值得深思的是，改革开放以后，中国坚持推行依法治国，法制体系日益完善，民主法治建设的进步有目共睹，然而，即使到了今天，依然会有一些人在法庭上就像在“演戏”。有不少的贪官，一旦被推上法庭后，大都会有形形色色的一番丑恶表演，为自己欲盖弥彰。他们或者痛哭流涕，或悔恨莫及，或如江青一样在受审时宣扬自己的“政绩”、“功劳”，等等。类似例子，只需在网络上搜索一下“贪官、法庭、表演”这几个关键词，就可以找到很多。这表明，改革开放几十年，但今天仍然有不少官员，法制意识淡漠，依法治国仍然任重道远。

　　事实上，现在回过头来看当年对“林彪、江青反革命集团案”的那场世纪大审判，它的深远意义，并非仅仅在于以审判的方式结束了一个不堪回首的时代，更在于以法治的方式开启了一个充满希望的未来，那就是抛弃在中国土地声根深蒂固的人治传统，坚定不移地走改革开放道路，推行民主法治。可以说，中共中央当时决定采取依法审判的方法来了结“文革”这一重大的历史公案，确实是高瞻远瞩，体现出了推行改革开放、推进民主法治的鲜明立场。正是由于今天的中国法制建设已经取得了巨大成就，民主法治的潮流势不可挡，我们才有理由坚信，历史的悲剧不会重演，一个富强、民主、文明、和谐的新中国必将屹立于世界。所以，回顾那段不幸历史中的某些片段，更应该增强我们今天推行依法治国的信心和决心。