评论：民进党改革派取舍两难 赢高雄还是顾2008？

　　台湾《联合报》今天发表社论指出，原本都认为民进党选后必将发生的内讧，但现在俨然已提早在选前爆发。深绿大老辜宽敏促苏贞昌下台并宣示不再追求任何公职，谢系“立委”则骂“行政院”是“混帐”；另有人朝“重启新民进党运动”的罗文嘉，及主张“开放对中国大陆投资上限40％”的洪奇昌开炮猛轰。

　　社论指出，辜宽敏等深绿人士的立场是捍卫陈水扁到底，甚至促苏贞昌宣示“不再

　　社论分析说，陈水扁现在的保命策略是：首先在“宪政”议题及两岸议题上死撑基本教义路线，再透过深绿势力挟持民进党，进而继续运用民进党党政资源来对抗贪腐丑闻的冲击。相对而言，苏贞昌如今的突围策略则是：首先必须快速削弱陈水扁挟持民进党的优势，然后换取民进党更生再造的空间，之后再争取调整台湾政经总路线的空间，最后为二○○八年建立新论述及新愿景。

　　然而，当前情势显示：扁苏的生死决战，其实就在高雄市长选举一战。因为，民进党在台北市长的赢面不大，于是高雄成了胜败的关键。高雄一战，民进党若胜，选后民进党仍被陈水扁挟持的可能性就较大；反之，民进党若败，则苏贞昌摆脱陈水扁胁制、突围成功的机率就较大。

　　社论分析指出，按照这些个逻辑，高雄一役，其实是苏贞昌及民进党内“寄望拥苏进而改革”者的生死之战。民进党在高雄若胜，陈水扁翻身，苏贞昌可能在一夕之间就会被打成了“叛徒台奸”；高雄若败，民进党则开始可能免于陈水扁的继续挟持，也才可能出现改革再造的契机。

　　社论最后说，经过近年来陈水扁贪腐丑闻的冲击，民进党内“挺绿不挺扁”、“挺党不挺贪”的思维激荡已久。如今，高雄之战已经成了这些“挺苏拥改革”者投票或不投票的两难：要赢高雄，还是要顾二○○八？要陈水扁继续挟持民进党，还是要挽救苏贞昌免于沦为“叛徒台奸”的下场？要给陈水扁一个教训，或该给苏贞昌一个机会？

　　（编辑 驿雨冰）