新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

“黑黑相吃”,吞掉的是民脂


http://www.sina.com.cn 2006年12月06日11:00 信息时报

  吃准黑诊所害怕非法行医曝光的心理,以医疗受损为名向黑诊所“索赔”,可谓别出心裁的“黑吃黑”。其实,“索赔者”也未必就敢报案,因为其行为涉嫌非法勒索,报案的结果是两败俱伤,他自己也难以获得预设的利益。然而在这种心理博弈中,黑诊所往往以私了了事,这样的案情令人寻味。

  黑诊所无证行医,不惮于主管部门的法眼,却担心因“索赔者”报案而败露,这凸

显了“非法行医罪”出台至今十多年来,执法上仍存在种种疏漏之处,让黑诊所得以放胆牟利。嗅觉伸到黑诊所身上的“索赔者”,想来只是些小黑小恶之辈。连他们也知道黑诊所“钱路”不正、牟利不菲,欲以不当手段谋求“二次分配”,可知黑诊所对民众健康危害之大、搜刮民脂之重。如此谋财害命,不严刑苛政予以彻底清除,将成社会毒瘤。这对执法部门固守于查证、罚款、整改之类的查处“三步曲”,不啻是个不大不小的嘲讽。

  可以想象,媒体披露出来的医疗“黑吃黑”,只是冰山一角,更多的更曲折复杂的,还在“冰山”背后。他们之间的“吃”与“反吃”而又以私了结束,表面上看,是双方利益扯平了、抵销了。然而,被“吃”的黑诊所为弥补损失,必然会向患者张开更大的胃口。而且,他们还会以另一种方式求得博弈的平衡,比如双方勾结为同盟,一方出钱一方充当“医托”、黑打手或黑公关之类,那就严重多了。他们仍是“黑黑相吃”,但盆子里的却是公众利益。某些医院里的“医托”、“医药代表”、广告代言人,不是就可看到这种“黑吃”的影子吗?

  暴露了的“黑吃黑”,客观上为查处黑诊所提供了契机,然而治理非法行医,靠的绝不应是“黑吃黑”而是“红吃黑”啊!这让我们感到不快和无奈。

  贺贝


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有