评论：邮资涨价是霸王的不等式

　　国家发改委、国家邮政局联合采取突然袭击方式，通知自11月15日起，上调信函、明信片业务资费。其中一封不超过20克重量寄往外埠的普通平信，其邮资上升了50%。

　　记得1990年，同样一封平信只是0.08元，16年内就涨了15倍，其翻番速度大大超过国民经济增长的翻番速度。如此“高成长”，没有霸王地位，是肯定不敢这么肆无忌惮的。

　　决定涨价的“发改委”，乃是“国家发展和改革委员会”之略称也。联合发文，大概就是要给邮资的猛涨披上了一层“发展”与“改革”的神圣外衣。邮资涨价关系到“发展”、“改革”，谁敢对“发展”、“改革”举措说三道四？

　　如今在价格变动之前，常常开个“听证会”。且不说听证会能听进多少百姓意见，但毕竟能让百姓对将要涨价的问题说出他们的诉求，也应该视为民主的进步。可这次邮资涨价，连听证会之类的走过场也免了，倒的确显出霸王的“气势”来。

　　既然是霸王地位，就必然有一道不等式。“大王”说一句就是一句，百姓就得照办。百姓在霸王语境中，已经不是说一万句才能顶一句，即使百姓有千言万句，它根本就不想听，也就不去听了。

　　这是不是对民众的蔑视？

　　当然，这次涨价也说出个理由的：邮政“经营困难”。

　　回顾涨价历程，一封平信从0.08→0.2→0.5→0.8→1.2元，无不是一声“经营困难”就实现涨价的。其实，谁都明白，邮政系统的日子好过得很，待遇不错，奖金没少拿。虽然处处有下岗的疼痛声声，邮政系统却是个个都能坚守岗位的，至少笔者身边的邮局是这样。

　　再说，这“经营困难”是不是只有靠涨价去解决？是不是农民发生“经营困难”也可以依样发个涨价“通知”去解难，某个行业发生“经营困难”亦复如是？当然不能，因为它们没有霸王地位。由此可见，一切都是因为邮政有独霸的霸王地位才能随心所欲涨价的。

　　谁都知道，发达国家百姓的生活费用大大高于我国，但我国邮资水平却是日本的4倍，是美国的8倍，而且长期保持稳定，为什么不去“接轨”？国家邮政局和发改委怎么就不问一个“为什么”呢。这“经营困难”到底是什么原因造成的，是机构臃肿、人浮于事、效率低下，还是别的什么问题呢？总不能舒舒服服躺在公共的大粮囤上，说一声“经营困难”，就随即发个文，一个涨价就舒服下去嘛。

　　正因为邮政有着垄断经营的霸王地位，就不想提高效率，不想改革，反正一声“经营困难”，钞票就滚滚而来，无后顾之忧。中国老百姓又是世界上最好的百姓，最多在背后发两句牢骚就过去了。

　　笔者猜想，倘若投送信件类的工作不是邮政部门独此一家而别无分店，这种躺着也有饭吃的局面，恐怕就一定会寿终正寝了。因此，制止邮政霸王式涨价，解出那道“不等式”，再说一句老生常谈的话：根本出路在于改革！