有师自明星来　不亦谑乎

　　四川师大将聘李湘当教授称其“实至名归”

　　四川师范大学影视学院院长罗共和向该报记者独家透露：该学院不仅要邀请李湘给学生传授主持经验，还将聘请李湘为客座教授，并且说李湘的主持风格独树一帜，仅从播音主持专业来讲，聘请李湘担任客座教授，可以说实至名归等云云。(《华西都市报》)

　　高校对客座教授的一般要求是，该人应是某一学科领域的知名学者，在国际或国内享有一定影响力；能够在聘期内来校开展学术交流，承担一定的教育教学和科研工作等。有的学校的客座教授还只能是外籍人士。客座教授的聘请程序也很严格，往往首先经过推荐单位学术委员会讨论通过，其次要交学校提请校名誉学衔专家评审小组评审。评审通过后提请校务会议审批，经校务会议审议批准后，由推荐单位具体承办聘请仪式。高校的客座教授聘期一般为三年，聘任期满后可按程序申请续聘或不续聘。可见，聘请客座教授是一件十分严肃的事，当事人和高校都应该慎重而为。

　　如上文所说，李湘确实很有播音主持的经验，名气也很大，但笔者还是不禁要问，李湘被聘为客座教授真的就“实至名归”了吗？主持是一种职业，其本质属性与配菜员清洁工没什么不同。职业要求的熟练性和创造性，与学术研究毫无关系。罗院长所谓的“名至实归”，其实不过是偷换概念。偏偏这种思维现在居然流风广及。正如人们说的“博士学位”贬值一样，如今的“教授”、“客座教授”的定位也开始悄然发生了变化。李湘拥有众多的“追星族”，不要说听她讲课了，单单见上一面，请她签个名都可能会让一些学生们兴奋不已。我对李湘与大学生加强交流丝毫不存在异议。但轻易便送个“客座教授”的头衔，好像太草率了。如果借李湘的名气炒作就更失掉了教书育人的本意了。

　　子曰：“不在其位，不谋其政。”现在好像当了官的人非要花钱弄个博士帽戴戴，才觉得心里舒服；艺人明星非要在高校镀镀金方显“实力”。许多单位非要凑几个本不需要博士、硕士来抬高身价。“盛名之下，其实难副。”如今各行各业都充斥着浮躁和功利的色彩。高校本来应是一片净土，也开始越来越缺少了埋头学问的人，多了追名逐利的人。试问，如果“教授”、“客座教授”的含金量也日渐下降了，我们还能相信谁？刘新益