过激讨薪漫天要价24倍4人获刑

　　时报讯（记者 魏丽娜 通讯员 胡佑亮 吴娇）与开发商因工程款产生纠纷，何学明等人不是采取合法途径解决，而是谎称被开发商殴打纠集工友闹事，采用撒冥币、上路拦车等过激手段，更提出赔偿48万元的无理要求。日前，中山市中级法院对何学明等4人聚众扰乱社会秩序案作出终审宣判，被告人王模均、伏绍鹏、何学明、李富国分别领刑4到3年不等。

　　“不给钱就一直闹下去”

　　去年8月17日晚上8时，承包中山市某置业有限公司下属工地木工工程的何学明，在与开发商及承建商结算工程款时发生了争执、推搡。

　　从工地办公室出来后，何学明马上叫来表弟李富国和几个老乡，声称自己被开发商殴打了。随后，何学明、李富国带人来到工地起哄闹事，砸坏了工地的配电箱，到工地附近的青溪路拦截车辆，造成青溪路交通中断及工地无法施工。8月18日凌晨零时，开发商为平息事件，向何学明等人支付了1万元。当日上午9点15分，闹事者冲进了售楼部，更有人直冲上楼顶大撒冥币。何学明等人还扬言，开发商不给钱，就一直闹下去。为制造更大的声势，何学明等人决定联系在工人中有威信的人“均哥”到现场负责“指挥”。

　　劳保部门协调要价48万

　　当公安部门、劳保部门赶来要求协商解决问题时，王模均、何学明等人提出了赔偿48万元的无理要求。当日下午事件进一步升级，有售楼部员工、维持秩序的警务人员在混乱中受伤。

　　8月18日16时许，在劳动部门的协调下，承建商支付了存在争议的工程款人民币2万余元。但何学明等人仍不罢休，继续要求开发商赔偿人民币48万元。到了晚上8点，不堪其扰的开发商及承建商为了尽快平息事件，再向何学明支付8万元后，何学明才带人离开现场。

　　8月27日，王模均、伏绍鹏、李富国被抓获归案，何学明迫于压力，自动归案。王模均很不服气，他认为自己是劳资纠纷的协调人，都只是单纯的民事行为，凭什么涉及刑事责任。而何学明也提出，案件发生的前提是讨还民工工资和工程款，承建商和开发商有错在先。

　　开发商有无错不影响定性

　　法院经审理认为，王模均等人以要结清部分工程款以及被殴打为由，采取砸烂电箱、冲击售楼部、追赶售楼部员工、在售楼部楼顶撒冥币、上路拦车、辱骂警察等手段，给开发商和承建商施加压力，以达到其索要巨额赔偿款的无理要求，造成了工地停工、售楼部停业、道路交通堵塞等严重后果。

　　经法院查证，并无充分证据证实被害单位存在过错，况且被害单位有无过错对上诉人等人的行为性质并无影响，而王模均等人的行为不仅侵犯了被害单位的财产权，而且严重扰乱了企业的正常生产、经营秩序和社会秩序。

　　法院以聚众扰社会秩序罪，判处王模均有期徒刑4年，伏绍鹏有期徒刑3年6个月，判处李富国有期徒刑3年。何学明因有自首情节，被从轻判处有期徒刑3年。