评论：殴打孕妇，老人没有道德豁免权

　　作者：刘涛

　　乘坐公共交通，遇到一个孕妇、一个老人，你该先给谁让座？这样的问题也许让你头疼，但如果老人为争座位对孕妇大打出手，你又该如何评论呢？昨天媒体报道的这则“老人打孕妇”的新闻让我惊诧，我没亲见这一幕，但可以想见那场景。

　　老人和孕妇，都是日常价值观念中需要帮助的人群，属于公共交通中的“弱势群体”。前不久上海正在宣传弘扬社会美德，倡导主动让座，而从“弱势群体”自身来讲，是否更应该发扬一下互助友爱的风格，相互谦让呢？我们的社会一直倡导和谐友善的人际环境，这种环境的养成，有赖于每一个社会成员的真诚信奉和主动践行，不管你身强体健，还是年老病衰。而对一个孕妇大打出手的行为，并不能因为发生在一个老者身上而得到道义上的任何免责。

　　从另一个角度讲，且不说“老”和“孕”谁更需要帮助，更有资格享受专座，假设他们在享受资格上是平等的，那么是否应该遵循一下“先来后到”的原则？我比较想知道的是，当老者跟孕妇起了冲突的时候，车上的其他乘客和公交司售人员在做什么？假如其他乘客不是仅仅劝两句甚至漠然旁观，而是有人主动让出位置来给其中一人；再假设司售人员主动制止，或者为其中一人提供一下方便，是否可以避免此事的发生呢？

　　一个和谐的社会，并不是完全没有矛盾和冲突的社会，而是发生了矛盾和冲突后，有较为顺畅的调剂处理机制，使得冲突控制在合理的范围之内———从这一个角度讲，老者在车上对孕妇大打出手，并不仅仅是他们两人之间的事。

　　来源：东方早报